Sept. 5, 12:02 PM
Als die Generäle Nein sagten: Brasiliens chaotische Verteidigung der Wahlurne
Eine Enthüllungsbiografie des ehemaligen brasilianischen Luftwaffenchefs enthüllt die Farce von Jair Bolsonaros letzten Tagen an der Macht.
Das Schauspiel lateinamerikanischer Führungskräfte, die sich weigern, ihr Amt zu räumen, ist ein abgedroschenes Klischee, doch die Mechanismen ihres Scheiterns bieten oft einen aufschlussreichen Einblick in den politischen Verfall. Ende 2022, nach seiner Wahlniederlage gegen Luiz Inácio Lula da Silva, versuchte Jair Bolsonaro, eine institutionelle Spaltung zu inszenieren. Dass die Verschwörung in Verurteilung und Hausarrest endete, lag nicht an einem plötzlichen Ausbruch demokratischen Eifers der politischen Klasse, sondern an der abrupten Weigerung zweier Militärkommandeure, eine plumpe Machtübernahme auszuführen.
Details dieser letzten, verzweifelten Wochen werden in einer Biografie des pensionierten Luftwaffenkommandeurs Lt. Brig. Carlos de Almeida Baptista Júnior dargelegt. Sechs Wochen nach der Abstimmung im Oktober 2022 legte Verteidigungsminister Gen. Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira den Chefs der Streitkräfte einen Dekretentwurf vor, der ausdrücklich darauf abzielte, die Wahlergebnisse für ungültig zu erklären und Bolsonaro im Amt zu halten. Baptista Júnior lehnte das Dokument ab und verließ den Raum. Der Heereschef, Gen. Marco Antônio Freire Gomes, ging noch weiter und warnte den Präsidenten, dass jeder Versuch eines institutionellen Bruchs zu seiner Verhaftung führen würde.
Da zwei der drei Teilstreitkräfte die Beteiligung ablehnten, scheiterte das Manöver. Gerichtliche Verurteilungen folgten. Bolsonaro befindet sich derzeit unter Hausarrest, während sein ehemaliger Verteidigungsminister, Marinekommandant Adm. Almir Garnier Santos, und sein Vizepräsidenten-Kandidat Gen. Walter Souza Braga Netto strafrechtlichen Sanktionen und Haftstrafen entgegensehen.
Für Baptista Júnior hatte die Weigerung, den Plan umzusetzen, hohe soziale Kosten innerhalb seiner eigenen Reihen. Kollegen bezeichneten ihn als Verräter und Wassermelone – außen grün, innen kommunistisch rot – während Braga Netto angeblich gezielte Belästigungskampagnen in sozialen Medien gegen seine Familie inszenierte. Doch der Zeitpunkt der Veröffentlichung des Buches, genau als Lula sich darauf vorbereitet, Bolsonaros Sohn Flávio in einem bevorstehenden Präsidentschaftswahlkampf gegenüberzutreten, wirft eigene Fragen auf. Baptista Júnior besteht darauf, dass sein Bericht dazu dient, die weit verbreitete öffentliche Skepsis zu widerlegen, und merkt an, dass etwa ein Drittel der Brasilianer immer noch nicht anerkennen, dass ein Putschversuch stattgefunden hat.
Kritiker aus dem Sicherheitsapparat weisen darauf hin, dass das plötzliche Bekenntnis des Militärs zur verfassungsmäßigen Pflicht verdächtig spät erfolgte. Analysten wie Juliano da Silva Cortinhas bemerken, dass Militärführer aktive Offiziere unter Bolsonaro die Zivilregierung sättigen ließen und die Verschwörung erst über ein Jahr später den Bundesbehörden meldeten. Den Mantel des demokratischen Retters zu beanspruchen, klingt hohl, wenn die Institution selbst die Bedingungen für die Krise ermöglicht hat.
Die Episode zeigt eine ernüchternde Realität für Lateinamerikas größte Volkswirtschaft. Die Demokratie überlebte 2022 nicht, weil der Verfassungsrahmen eine unangreifbare Immunität gegenüber autoritären Impulsen besaß, sondern weil einige Schlüsselfiguren entschieden, dass das persönliche Risiko der Compliance einfach zu hoch war.
Geschrieben von Thomas Nussbaumer
Neueste Nachrichten
