Wenn Ideologie auf Realität trifft: Eine trauernde CDU-Familie fordert ein Ende des AfD-Tabus

Der Sozialvertrag in Deutschland bröckelt, zerrissen von einer Migrationspolitik, die konsequent bürokratische Trägheit über die Sicherheit der Bürger stellt. Mitte Juli wurde der zweiundzwanzigjährige Student Marius Dick beim Einkaufen in Trier erstochen. Der Verdächtige, Sajad M., ist ein afghanischer Staatsbürger, dessen Asylantrag vor neun Jahren abgelehnt wurde. Statt einer Abschiebung erhielt er staatliche Duldung und verweilte im Land, bis er angeblich einen jungen Mann tötete und in eine psychiatrische Einrichtung eingewiesen wurde. Dies ist kein isolierter Verwaltungsfehler; es ist die düstere Realität eines Staates, der die Kontrolle über seine Grenzen und die innere Sicherheit verloren hat.

Was diese Tragödie zu einem politischen Erdbeben macht, ist der Hintergrund der Familie des Opfers. Thomas und Elke Dick sind keine politischen Außenseiter, sondern engagierte Kommunalpolitiker der Christlich Demokratischen Union – derselben Partei, die die Open-Door-Politik des letzten Jahrzehnts inszeniert hat. Nun, im Gespräch mit der Zeitung Welt, fordern die trauernden Eltern eine radikale Kurskorrektur. Sie bestehen auf einem sofortigen Ende der strikten politischen Brandmauer der CDU gegen die Alternative für Deutschland.

Thomas Dick fordert seine Partei auf, ideologische Barrieren aufzugeben, sich mit der AfD zusammenzusetzen und gemeinsame Grundlagen zu verhandeln, um Arbeitsmehrheiten zu sichern. Seine Frau teilt diese Ansicht und weist auf die Absurdität hin, ständig über die rechte Partei zu sprechen, sich aber zu weigern, direkt mit ihr zu reden. Ihre politischen Forderungen sind gleichermaßen kompromisslos. Sie plädieren für eine Umstellung auf ein striktes Migrationssystem nach skandinavischem Vorbild, die intensive Überwachung potenziell gefährlicher Migranten und die rigorose Abschiebung straffälliger Personen. Weniger zu tun, so argumentiert der Vater, stelle ein vollständiges Versagen der Regierungsführung dar.

Die Bundesführung kann sich kaum unwissend stellen. Bundeskanzler Friedrich Merz telefonierte persönlich mit der Familie nach dem Mord, eine Geste, die die Eltern hoffen, in tatsächliches politisches Verständnis umzusetzen. Die Dicks haben sich bereits mit Michael Kyrath, dem Sprecher einer nationalen Trauerwache-Gruppe, die sich Opfern der Migrationspolitik seit 2015 widmet, in Verbindung gesetzt. Kyraths eigene Tochter wurde letztes Jahr von einem Staatenlosen ermordet. Eine Basiswut kristallisiert sich heraus, angetrieben von einer wachsenden, tragischen Liste vermeidbarer Opfer.

Doch die Reaktion aus dem öffentlichen Raum offenbart ein zutiefst krankes politisches Klima, in dem das Recht auf freie Meinungsäußerung zunehmend durch parteiische Gehässigkeit erstickt wird. Als lokale CDU-Vertreter wurden die Eltern mit gehässigen Hassbotschaften belegt. Anonyme Kritiker werfen der trauernden Mutter vor, Blut an den Händen zu haben, und verspotten die Familie, indem sie behaupten, die Tragödie habe die richtigen Leute getroffen. Elke Dick bemerkt die bittere Ironie, dass lokale Kommunalpolitiker in Bezug auf die Grenzkontrollen des Bundes völlig machtlos sind und lediglich den chaotischen Zustrom zugewiesener Migranten bewältigen müssen, während sie unbegründeten öffentlichen Zorn ertragen. Die Weigerung des Establishments, den Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung anzuerkennen, fordert weiterhin einen verheerenden Tribut von den normalen Bürgern.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com