Washingtons Strategiewechsel: Von Raketen zu Märkten im iranischen Konflikt

Washington hat entschieden: Wenn Bomben die Regierung in Teheran nicht stürzen können, dann vielleicht Bankbücher. Nach einem volatilen Militärkonflikt, der im Februar begann, vollzieht die Trump-Regierung lautstark einen Strategiewechsel von der kinetischen Kriegsführung zur finanziellen Strangulation. US-Finanzminister Scott Bessent hat eine bevorstehende Kampagne skizziert, die darauf abzielt, die iranische Wirtschaft vollständig zu zerschlagen und einen Regimesturz zu erzwingen. Die rhetorische Rahmung lässt wenig Raum für diplomatische Nuancen, wobei Bessent globale Partner explizit davor warnt, dass sie sich entscheiden müssen. Entweder seid ihr mit uns oder gegen uns, informierte er den Sender CNBC und machte deutlich, dass internationale Verbündete mit schwerwiegenden Sekundärstrafen rechnen müssen, wenn sie weiterhin mit der Islamischen Republik handeln.

Dieser Strategiewechsel, der vom Finanzministerium und Pentagon offiziell als „Operation Economic Fury“ bezeichnet wird, ist im Wesentlichen ein Eingeständnis, dass die anfänglichen militärischen Ziele nicht erreicht wurden. Die USA und Israel hatten Anfang dieses Jahres Angriffe gestartet und die Notwendigkeit angeführt, ein angebliches iranisches Atomwaffenprogramm zu stoppen – eine Behauptung, die Teheran stets bestreitet. Die darauf folgende Eskalation führte zu iranischen Vergeltungsmaßnahmen gegen israelische Ziele, US-Regionalstützpunkte und Golfstaaten-Verbündete.

Mit weitreichenderen Folgen für die Weltwirtschaft riegelte Teheran die Straße von Hormus weitgehend ab. Indem der Iran eine Wasserstraße abriegelte, die für etwa zwanzig Prozent des weltweiten Öl- und Flüssigerdgas-Transits verantwortlich ist, löste er massive Preisschwankungen auf den globalen Energiemärkten aus. Aufeinanderfolgende Waffenstillstände im April und Juni scheiterten, was den Konflikt in einem angespannten, festgefahrenen Zustand zurückließ.

Anstatt eine groß angelegte Militäroffensive wieder aufzunehmen, verspricht das Weiße Haus nun eine beispiellose Finanzblockade. Laut Bessent stellen die bevorstehenden Maßnahmen die koordinierteste wirtschaftliche Isolation dar, die jemals weltweit versucht wurde. Jedes ausländische Unternehmen, das beim Überweisen von Geldern oder beim Kauf von iranischem Rohöl erwischt wird, wird die volle Durchsetzungskraft der US-Regierung zu spüren bekommen. Die genauen Mechanismen dieser Blockade sollen am 24. August auf einer Pressekonferenz vorgestellt werden.

Dennoch kollidiert die Großartigkeit von Washingtons Erklärungen mit einer hartnäckigen historischen Realität. Iran operiert seit der Geiselnahme in der Botschaft 1979 unter verschiedenen Graden internationaler Sanktionen. Jahrzehntelange finanzielle Beschränkungen haben zweifellos die Wirtschaft des Landes getroffen, aber sie haben es stets versäumt, den politischen Zusammenbruch herbeizuführen, den aufeinanderfolgende US-Regierungen vorhergesagt haben. Anfang dieses Jahres, trotz einer anhaltenden Seeblockade seiner Häfen und früherer Sanktionsrunden gegen ausländische Banken, unterdrückte die iranische Regierung erfolgreich interne Proteste. Präsident Trumps frühere Behauptungen gegenüber iranischen Demonstranten, dass Hilfe unmittelbar bevorstehe, führten nicht zu einem tödlichen Schlag für den Staatsapparat.

Gewöhnliche Iraner scheinen Washingtons jüngsten Drohungen gegenüber äußerst skeptisch zu sein. Einheimische, die mit internationalen Sendern sprachen, bemerken, dass die Wirtschaft zwar unweigerlich weiteren Schaden nehmen wird, die Bevölkerung jedoch gründlich daran gewöhnt ist, finanzielle Embargos zu navigieren. Das Regime hat über vierzig Jahre damit verbracht, parallele Handelsnetzwerke aufzubauen und Umgehungslösungen für westliche Sanktionen zu finden. Washington wettet darauf, dass die Operation Economic Fury endlich das Fass zum Überlaufen bringen wird, aber Teherans Überlebensinstinkte sind tief verwurzelt. Die bevorstehende Finanzoffensive könnte den iranischen Markt zwar auf ein beispielloses Niveau unter Druck setzen, doch auf einen sofortigen Regimesturz zu wetten bedeutet, vier Jahrzehnte Präzedenzfall zu ignorieren.

Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com