Okt. 15, 8:01 PM
Verteidigung als Budgetposten: London stellt Washington die ukrainischen Kriegsanstrengungen neu vor
Angesichts der Starlink-Beschränkungen und des Wahljahresdrucks aus dem Weißen Haus präsentiert das Vereinigte Königreich Bündnisverpflichtungen als Geschäftsmodell.
Als der britische Verteidigungsminister Wes Streeting in Washington zu Gesprächen im Pentagon eintraf, bestand seine Hauptaufgabe nicht nur in einer diplomatischen Neuengagierung, sondern darin, die amerikanische Regierung davon zu überzeugen, dass die Unterstützung der Ukraine wirtschaftlich sinnvoll ist. In einer Rede am Center for Strategic and International Studies vor seinem Treffen mit US-Verteidigungsminister Pete Hegseth stellte Streeting die Sicherheitspartnerschaft als wirtschaftliches Unternehmen dar und verwies auf zukünftige Möglichkeiten im Verteidigungsindustriesektor.
Die diplomatische Mission erfolgte nach erheblichen Spannungen zwischen Washington und Kiew. Früh am Montag schränkte die US-Regierung unerwartet die operativen Fähigkeiten des Starlink-Satelliten-Internetnetzwerks ein, das von ukrainischen Militärkräften genutzt wird. Terminals, die auf Drohnen montiert waren, wurden auf Geschwindigkeiten unter 100 Meilen pro Stunde begrenzt. Diese plötzliche Einschränkung störte die Kommunikation, unterbrach Drohneneinsätze mitten im Angriff auf Ziele in russisch besetztem Gebiet und löste operationelle Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit der Ukraine aus, von lokalen Kommandeuren gemeldete jetgetriebene Kampfflugzeuge abzuwehren.
Washingtons operative Beschränkungen scheinen mit umfassenderen innenpolitischen Überlegungen vor den bevorstehenden amerikanischen Zwischenwahlen zusammenzuhängen. Berichte deuten darauf hin, dass die Trump-Regierung versucht hat, ukrainische Angriffe auf russische Ölraffinerien einzudämmen, um die globalen Energiepreise zu stabilisieren. Ukrainische Beamte haben auch Drohungen der USA zur Aussetzung des Informationsaustauschs zur Raketenerkennung zur Kenntnis genommen, es sei denn, die Angriffe auf diese Industrieanlagen würden eingestellt. In einer verwandten Entwicklung stimmte Washington kürzlich dem Kauf von Dieselkraftstoff aus Russland zu.
Die abrupte Politikänderung löste in Kiew eine starke Reaktion aus, wo der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte, er fühle sich persönlich von der amerikanischen Führung betrogen. Währenddessen traf sich der britische Premierminister Andy Burnham in London mit Selenskyj, um ihm die fortgesetzte britische Unterstützung zuzusichern. Streeting bekräftigte diese Haltung während seines Besuchs in Washington und argumentierte, dass der Zusammenbruch internationaler Normen bezüglich nationaler Grenzen letztendlich Kosten weit über Europa hinaus verursachen würde.
Neben der Krise um den Satellitenzugang umfasst die Agenda zwischen Streeting und Hegseth breitere Sicherheitsbedenken, einschließlich des Schutzes US-amerikanischer Militäranlagen in Großbritannien. Washington zog kürzlich B-1-Bomber von der RAF Fairford ab, nachdem Drohungen dem Iran zugeschrieben worden waren. Die beiden Verteidigungsführer sollen auch eine mögliche gemeinsame Unterstützung für Saudi-Arabien als Reaktion auf Angriffe aus von den Houthis kontrollierten Gebieten im Jemen erörtern.
Letztendlich spiegeln die Diskussionen in Washington eine Verschiebung in den transatlantischen Verteidigungsbeziehungen wider. Prinzipien der nationalen Souveränität werden zunehmend durch die Brille von Verteidigungsaufträgen und Marktchancen argumentiert, da sich die europäischen Verbündeten an eine amerikanische Regierung anpassen, die innenwirtschaftliche Anreize über traditionelle Sicherheitsverpflichtungen stellt.
Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com
