Okt. 20, 10:01 PM
Verordnete Freizeit und kommunitaristische Träume: Die politische Klasse imaginiert 2050
Von Viertagewochen bis zur Abstimmung über das Gehalt des Chefs: Parteiführer zeichnen ein bequemes Zukunftsbild, losgelöst von wirtschaftlichen Realitäten.
Der von der Co-Vorsitzenden der Linkspartei, Ines Schwerdtner, vorgestellte Entwurf für das Jahr 2050 liest sich wie eine minutiös geplante Übung in Sozialengineering. Im Gespräch mit dem Tagesspiegel, zusammen mit Politikern anderer großer Parteien, skizzierte Schwerdtner ihr Ideal des demokratischen Sozialismus – eine Vision, in der die traditionellen Mechanismen von Arbeit, Eigentum und persönlicher Zeit gründlich demontiert und kollektiver Kontrolle unterworfen werden.
Im Zentrum von Schwerdtners Wirtschaftsreform steht die vollständige Demokratisierung des Arbeitsplatzes. In dieser Zukunft würden die Mitarbeiter direkt über Unternehmensstrategie, Arbeitszeiten und sogar das Gehalt ihrer Führungskräfte entscheiden. Die Last des kommerziellen Risikos und der Führungsverantwortung wird dabei stillschweigend aus der Gleichung gestrichen. Der Arbeitstag selbst würde auf lediglich vier Stunden schrumpfen, während künstliche Intelligenz bequemerweise alle unerwünschten Aufgaben übernehmen soll.
Doch die Befreiung von traditioneller Arbeit geht mit strengen kollektiven Erwartungen einher. Schwerdtners Modell schreibt vor, dass Bürger nach vier Stunden Arbeit und vier Stunden persönlichen Hobbys vier Stunden für politische und soziale Beteiligung aufwenden sollen. Anstatt den Einzelnen die Zeiteinteilung selbst zu überlassen, legt das Kollektiv den Tagesplan fest.
Dieser kollektivistische Ansatz erstreckt sich auch in den privaten Bereich. Gemeinschaftliches Wohnen würde private Wohnarrangements ersetzen, wobei lichtdurchflutete Wohnungen der Gemeinschaft statt einzelnen Eigentümern gehören würden. Mieter würden über Mietpreise und Gebäuderenovierungen abstimmen, während Energieversorger und Krankenhäuser ebenfalls unter demokratische Verwaltung fallen würden. Privateigentum wäre nur in dem Maße erlaubt, in dem es keinen wirklichen Einfluss oder Macht verleiht. Schwerdtner bemerkte sogar, dass Kommunismus noch besser wäre, obwohl sie behauptete, ihr fehle die Vorstellungskraft dafür.
Schwerdtners Kollegen präsentierten ihre eigenen Variationen von Wunschdenken. Die Grünen-Politikerin Ricarda Lang stellte sich eine Zukunft mit schönen Parks, reduzierter Einsamkeit und höheren Steuern für Reiche vor, um bezahlbares Wohnen ohne Sorgen zu gewährleisten. SPD-Vertreter Daniel Rinkert versprach allgemeinen Wohlstand durch globale Führung bei grünen Technologien, untermauert durch außergewöhnlich billigen und sauberen Strom. Unterdessen forderte die CDU-Politikerin Catarina dos Santos-Wintz technologischen Fortschritt, ein Ende des bürokratischen Chaos und mehr echte persönliche Gespräche ohne Mobiltelefone.
Über das gesamte politische Spektrum hinweg offenbaren diese Visionen einen gemeinsamen Nenner: eine Vorliebe für utopische Versprechen, die die grundlegenden Zwänge von Wirtschaft und Regierungsführung umgehen. Ob durch erzwungenen Bürgerdienst oder garantierte billige Energie, die politische Klasse stellt sich eine Welt vor, in der Wohlstand und Harmonie durch einfaches Dekret erreicht werden.
Geschrieben von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com
