Revierkämpfe in Kyjiw: Schießerei zwischen Geheimdiensten offenbart Risse in der ukrainischen Machtstruktur

Wenn staatliche Geheimdienste beginnen, Zuständigkeitsstreitigkeiten mit scharfer Munition auf den Straßen der Hauptstadt auszutragen, fällt es selbst der ausgefeiltesten Regierungs-PR schwer, die Fassung zu bewahren. Im Kyjiwer Bezirk Dniprowskyj forderte ein Tageslicht-Schusswechsel zwischen dem Staatlichen Sicherheitsdienst (SBU) und der Hauptdirektion für Geheimdienstangelegenheiten (HUR) drei verletzte Offiziere und enthüllte die zerrüttete Natur der inneren Sicherheitsarchitektur der Ukraine.

Katalysator für diesen gewaltsamen Zusammenstoß war die Festnahme von Stepan Kaplunow, stellvertretendem Kommandeur des Russischen Freiwilligenkorps, einer Einheit, die dem Militärgeheimdienst untersteht. Kaplunow, ein russischer Staatsbürger, der 2014 in die Ukraine zog und von Moskau als Extremist eingestuft wird, wurde von SBU-Beamten festgenommen, die behaupteten, eine Verschwörung im Zusammenhang mit dem russischen FSB zu vereiteln. Kommandeure des Militärgeheimdienstes entgegneten, dass SBU-Personal Kaplunow effektiv am helllichten Tag entführt und das Feuer eröffnet habe, als HUR-Einheiten versuchten einzugreifen. Laut dem Rechtsbeistand des verletzten Personals wurden drei Offiziere ins Krankenhaus eingeliefert, einer erlitt schwere Schussverletzungen am Bein.

Präsident Wolodymyr Selenskyj verurteilte das Engagement öffentlich und erklärte, dass hier in der Ukraine nur auf russische Besatzer zur Verteidigung des Landes geschossen werden darf. Die politischen Folgen waren unmittelbar: Oleg Khramow, der SBU-Chef, der für den Schutz von Staatsgeheimnissen zuständig war, wurde umgehend entlassen, während Generalstaatsanwalt Ruslan Krawtschenko eine Untersuchung des Zusammenstoßes einleitete.

Doch dieser Feuergefecht ist kaum ein isolierter Disziplinverstoß. Es verdeutlicht ein breiteres Muster institutioneller Reibung inmitten einer größeren Umstrukturierung des ukrainischen Machtapparats. In den letzten Monaten wurde die Führung wichtiger Sicherheitsorgane wiederholt umbesetzt. Wassyl Maljuk wurde von der Spitze des SBU abgelöst, Militärgeheimdienstchef Kyrylo Budanow wurde als Stabschef ins Präsidialamt geholt, und führende Militärkommandeure wurden nach öffentlichen Protesten gegen Kabinettsentlassungen ersetzt.

Diese Konsolidierung der Exekutivgewalt fällt mit wachsenden Spannungen zwischen der Regierung und unabhängigen Antikorruptionsinstitutionen wie NABU und SAPO zusammen. Im vergangenen November enthüllten Ermittlungen Schmiergeld-Machenschaften in Höhe von zig Millionen Dollar, an denen präsidiale Verbündete im staatlichen Atomenergiesektor beteiligt waren. Versuche der Exekutive, die Unabhängigkeit dieser Aufsichtsbehörden einzusprechen, stießen auf heftigen öffentlichen Widerstand. Wenn Geheimdienste ihre Waffen gegeneinander richten, spiegelt dies mehr als taktische Fehlkommunikation wider; es demonstriert das prekäre Gleichgewicht zwischen kriegsbedingter Zentralisierung und institutioneller Rechenschaftspflicht.

Verfasst von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com