Das Theater der Verurteilung: Israels staatlich geförderter Siedlungsdrang

Als der israelische Regierungssprecher David Mercer kürzlich ans Rednerpult trat, um die Handlungen der Siedler im Westjordanland als bedauerlich und inakzeptabel zu verurteilen, konnte man fast glauben, der Staat sei wirklich überrascht gewesen. Der Grund für diesen plötzlichen Ausbruch offizieller Moral war eine andauernde Belagerung in Qusra, einem Dorf südlich von Nablus. Seit Sonntag haben Siedler drei palästinensische Haushalte eingeschlossen und ihnen den Zugang zu Wasser und Strom abgeschnitten. Mercer versprach schnelle Ermittlungen und Verhaftungen. Doch die Glaubwürdigkeit solcher Versprechen löst sich bei Kontakt mit der Realität in Luft auf. Erste Berichte vor Ort zeigten israelische Soldaten, die nicht eingriffen, sondern sich unter die sehr Individuen mischten und mit ihnen beteten, die sie eigentlich überwachen sollten.

Diese Siedler als eigenmächtige Vigilanten zu behandeln, erfordert eine bewusste Aussetzung der Ungläubigkeit. Die Grenze zwischen dem israelischen Militär und der Siedlerbewegung wurde über Jahrzehnte hinweg absichtlich verwischt. Viele Siedler leisten ihren obligatorischen Militärdienst ab, indem sie genau die illegalen Außenposten bewachen, die sie ihr Zuhause nennen. Der Staat liefert die Waffen, die logistische Unterstützung und die rechtliche Straffreiheit. Linke Parlamentarier der Hadash-Partei und Menschenrechtsaktivisten von Organisationen wie B’Tselem identifizieren diese Dynamik zu Recht nicht als Anomalie, sondern als Kernfunktion des Staates. Der Zyklus ist hochgradig vorhersehbar: Internationaler Aufschrei führt zu einer hohlen Rüge der Regierung, die Siedler ziehen sich vorübergehend zurück, und das Eindringen setzt sich fort, sobald die diplomatische Aufmerksamkeit abwandert.

Diese Territorialstrategie wird maßgeblich aus den oberen Rängen der Koalition von Benjamin Netanjahu gesteuert. Die Antwort der Regierung auf frühere Gewalt im Dorf Tal war ein Versprechen des Premierministers, noch mehr illegale Außenposten zu formalisieren. Finanzminister Bezalel Smotrich, der als Preis für seinen Beitritt zur Koalition eine teilweise administrative Kontrolle über das Westjordanland gefordert hatte, hat diese Expansion aggressiv beschleunigt. Das im letzten August angekündigte E1-Projekt, das das besetzte Ostjerusalem mit der Siedlung Maale Adumim verbinden soll, wurde explizit dazu konzipiert, zusammenhängendes palästinensisches Gebiet zu zerschneiden und eine Zwei-Staaten-Lösung physisch unmöglich zu machen. Zusammen mit dem Minister für Nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, repräsentiert Smotrich das kompromisslose Gesicht einer Politik, die die breitere Likud-Partei bei Siedlungskonferenzen stillschweigend billigt.

Der aktuelle Anstieg der Gewalt ist nicht zufällig; er ist an den politischen Kalender gebunden. Mit einer bevorstehenden Wahl im Oktober sieht die radikale Rechte den möglichen Zusammenbruch von Netanjahus entgegenkommender Regierung als ein sich schließendes Zeitfenster. Die Überwachung der Vereinten Nationen verzeichnet einen stetigen wöchentlichen Anstieg der Angriffe, was einen hektischen Vorstoß widerspiegelt, die demografische Realität vor Ort zu verändern, solange sympathisierende Minister noch das Sagen haben. Doch eine Handvoll extremistischer Politiker zu beschuldigen, bietet eine tröstliche, wenn auch ungenaue Erzählung. Die systematische Vertreibung der Palästinenser, die unter Missachtung der Urteile des Internationalen Gerichtshofs erfolgt, erfordert die aktive Beteiligung des Militärs, der Polizei und des Generalstaatsanwalts. Die radikalen Minister liefern lediglich die Lautstärke; der Staatsapparat liefert die Maschinerie.

Geschrieben von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com