Die schwedische Illusion in Berns Nikotin-Debatte

Wenn Berner Parlamentarier nach Inspiration suchen, zeigen sie einen bekannten Fehler: die Eile, fremde Entwürfe zu übernehmen, ohne zu prüfen, wer sie erstellt hat. Die jüngste legislative Fixierung gilt dem bescheidenen Nikotinbeutel, der ordentlich unter der Lippe gestresster Büroangestellter und Nachtschwärmer gleitet.

Zwischen 2016 und 2024 stiegen die Schweizer Verkäufe von Snus und ähnlichen Produkten von 80 Tonnen auf erstaunliche 455 Tonnen. Die Konsumenten haben einfach mit ihren Geldbörsen abgestimmt. Wo sich die Marktdynamik so dramatisch verschiebt, ist die Unternehmensrhetorik nie weit. Der Tabakriese Philip Morris und seine Partner haben weiße Beutel aggressiv als schadensmindernde Alternative zu traditionellen Zigaretten dargestellt und verweisen routinemäßig auf Schweden – ein Land, das die niedrigsten Raucher- und Lungenkrebsraten bei Männern in der Europäischen Union aufweist.

Dieses Narrativ fand im Bundeshaus fruchtbaren Boden. Gesetzgeber, darunter der Präsident der Mitte, Philipp Matthias Bregy, haben Initiativen verfasst, die den Bundesrat auffordern, den schwedischen Fall zu prüfen. Die zugrunde liegende Prämisse ist einfach: Wenn nicht brennbare Produkte das Rauchen reduzieren, sollte die staatliche Regulierung leicht bleiben. Bregy hat sich von Unternehmensinteressen distanziert und beteuert, dass sein Fokus auf der Reduzierung rauchemittierender Produkte für Erwachsene liegt, die nicht aufhören können oder wollen, während er gleichzeitig eine strenge Online-Altersverifikation für Minderjährige durchsetzt.

Gesundheitsorganisationen sehen diesen politischen Enthusiasmus mit tiefer Skepsis. Markus Meury von der Initiative Transparenz und Wahrheit argumentiert, dass Snus selten als Rauchstopphilfe dient; stattdessen rekrutiert es eine ganz neue Generation junger Nikotinkonsumenten. Sogar die schwedische Gesundheitsbehörde informierte ihre Regierung, dass Beweise, die den Snuskonsum mit sinkenden Raucherquoten in Verbindung bringen, weiterhin nicht schlüssig sind. Präventionsbefürworter behaupten, dass Schwedens niedrige Raucherzahlen eher auf hohe Steuern und weitgehende öffentliche Verbote als auf einen weit verbreiteten Snuskonsum zurückzuführen sind.

Berns Angewohnheit, Unternehmensargumente für bare Münze zu nehmen, offenbart eine bekannte Form schweizerischer Naivität. Während erwachsene Bürger die Freiheit behalten sollten, ihre eigenen Laster ohne übermäßige staatliche Einmischung zu wählen, verwechseln Politiker, die fremde Modelle unkritisch importieren, spontane Marktentwicklung mit bewusster öffentlicher Politik.

Verfasst von Thorben Thiede

thorben.thiede@alpineweekly.com