Die Rhetorik des Bösen im Senatsrennen von Michigan

Persönliche Gehässigkeiten dominieren einen wichtigen Umkämpften Staat, während JD Vance und Abdul El-Sayed moralische Verurteilungen austauschen.

The Rhetoric of Evil in Michigan's Senate Contest

Wenn sich der politische Diskurs so weit verschlechtert, dass moralische Verurteilung zur Standard-Kampagnenstrategie wird, tritt die Politikdebatte unweigerlich in den Hintergrund. In Michigan – einem entscheidenden Swing State, der 2020 für Joe Biden stimmte, bevor er 2024 Donald Trump unterstützte – hat sich der Kampf um den Senat schnell zu einem Austausch persönlicher Angriffe entwickelt.

Bei einer Kundgebung für den republikanischen Kandidaten Mike Rogers in einem Vorort von Detroit startete Vizepräsident JD Vance einen direkten Angriff auf den Demokraten Abdul El-Sayed. Vance stellte den 41-jährigen Kandidaten als eine zutiefst destruktive Figur dar und warnte ihn, die Second Lady Usha Vance nicht zu erwähnen. Die Spannungen folgten früheren Kommentaren von El-Sayed, die darauf hindeuteten, dass Vances verstorbener Großvater seine hinduistische Frau nicht akzeptiert hätte.

Vance versuchte auch, El-Sayed mit dem linksextremen Twitch-Streamer Hasan Piker in Verbindung zu bringen, der einst behauptet hatte, die Vereinigten Staaten hätten die Anschläge vom 11. September verdient. Obwohl El-Sayed während der Vorwahlen an der Seite Pikers Wahlkampf machte, hat er diese Worte nie geäußert und sich seitdem von dem Streamer distanziert. Dennoch verknüpfte Vance die beiden in seiner Rede und beschuldigte El-Sayed, der Muslim ist, Sympathie für den Täter eines Angriffs auf den Tempel Israel statt für die Zielkinder gezeigt zu haben.

El-Sayed wies die Rhetorik in einem späteren Fernsehinterview zurück. Er argumentierte, dass der wahre Schaden in politischen Entscheidungen liege, und verwies auf die Aufhebung des Gesundheitsschutzes zur Finanzierung von Steuerkürzungen für Milliardäre sowie auf Handelskriege und Auslandskriege, die die Lebensmittel- und Benzinpreise für arbeitende Bürger in die Höhe treiben. Seine früheren Äußerungen über Vances Familie präzisierend, betonte El-Sayed, dass er eine politische Philosophie kritisierte, die bestimmte Bürger als amerikanischer als andere behandelt.

Inmitten dieses eskalierenden Wortgefechts bleibt die Kernwahl eng. Mike Rogers, ein ehemaliger Strafverfolgungsbeamter mit umfassender politischer Erfahrung, versucht, den Sitz für die Republikaner zurückzuerobern. Eine aktuelle Umfrage des lokalen Meinungsforschungsinstituts Epic-MRA zeigt jedoch, dass El-Sayed vier Prozentpunkte vorne liegt. Ob hochspannungsgeladene Beleidigungen diese Dynamik in den kommenden Monaten verändern werden, bleibt eine offene Frage für die Wähler in Michigan.

Geschrieben von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com