Sept. 7, 7:01 PM
Der Preis des Schutzes: Canberras Verteidigungskalkül aufgedeckt
Enthüllungen über den weitreichenden Zugang des US-Militärs in ganz Australien rufen bei der Linken vorhersehbare Empörung hervor, doch die Realität lässt der Albanese-Regierung kaum Alternativen.
Mittlere Mächte genießen oft die Illusion vollständiger strategischer Autonomie, bis jemand eine Tabelle erstellt. Für Australien kam dieser Moment mit einer umfassenden Aufstellung der ausländischen Militärpräsenz auf eigenem Boden. Laut einer Untersuchung von Dr. Richard Tanter vom Nautilus Institute kontrollieren oder haben das US-Militär und amerikanische Rüstungshersteller nun Zugang zu 110 Einrichtungen auf dem australischen Kontinent. Diese Zahl repräsentiert weit über die Hälfte aller militärischen Einrichtungen im Land, darunter 17 Stützpunkte unter direktem amerikanischem Kommando und weitere 75 australische Einrichtungen, die US-Streitkräften offenstehen.
Diese Zahlen-Enthüllungsübung erschütterte erwartungsgemäß den linken Flügel der regierenden Labor Party. Die interne Kampagnengruppe Labor Against War, angeführt von Marcus Strom, nutzte die Ergebnisse schnell, um eine sofortige Hinwendung zu einer unabhängigen Außenpolitik zu fordern und die Aufgabe des AUKUS-Atom-U-Boot-Paktes zu verlangen. Im Senat drängte der Grünen-Politiker David Shoebridge die Regierung darauf, ob die Aufnahme einer solch dichten amerikanischen Präsenz das australische Territorium im Falle regionaler Konflikte effektiv zu einem Hauptziel mache.
Canberras außenpolitisches Establishment bleibt jedoch von solcher ideologischen Angst unbeeindruckt. Außenministerin Penny Wong antwortete entschieden im Parlament und betonte, dass das US-Bündnis zur australischen Souveränität beiträgt, indem es Zugang zu Fähigkeiten gewährt, die die Nation niemals allein entwickeln könnte. Laut Wong bleibt jeder Militärstandort unter australischem Kommando und wird streng rotierend auf Einladung Canberras betrieben, um potenzielle Konflikte im Indopazifik abzuschrecken.
Doch die Grenze zwischen Gastgeber und Gast verschwimmt in der Praxis notorisch. Man nehme Pine Gap, die Satellitenverfolgungsstation bei Alice Springs, die in den 1960er Jahren von der CIA eingerichtet wurde. Dokumente zeigen, dass ihr oberster Beamter immer ein Amerikaner ist, der direkt an das US National Reconnaissance Office berichtet, was sogar den ehemaligen Verteidigungsminister Christopher Pyne dazu veranlasste, den Standort einmal als eher amerikanisch denn australisch zu bezeichnen. Ähnliche von den USA verwaltete Infrastrukturen erstrecken sich von Südaustraliens GPS-Einrichtungen auf der RAAF Edinburgh bis zum Learmonth-Sonnenobservatorium in Westaustralien.
Anstatt zurückzuschrauben, legt die Regierung noch einen drauf. Nach jüngsten Gesprächen in Washington zwischen Verteidigungsminister Richard Marles und US-Verteidigungsminister Pete Hegseth einigten sich beide Nationen darauf, Initiativen zur militärischen Haltung zu beschleunigen und gemeinsame Militärübungen auszuweiten. Für Marles ist die Erweiterung der amerikanischen Militärpräsenz eine nüchterne Übung im regionalen Gleichgewicht, unerlässlich für die Aufrechterhaltung der Stabilität im Indopazifik.
Aktivisten mögen diese Stützpunkte als Kompromiss der nationalen Unabhängigkeit betrachten, aber Canberra versteht die Arithmetik der modernen Geopolitik. Sich unter den amerikanischen Sicherheitsschirm zu begeben, erfordert die Übergabe einiger Schlüssel.
Verfasst von Andreas Hofer
