Der letzte Kampf des Patriarchen: Blocher kämpft für die Wiederbelebung der Schweizer Neutralität

Die Schweiz hat lange Zeit gut von einer einfachen geopolitischen Strategie profitiert: sich aus den Kriegen anderer Leute herauszuhalten. Doch das politische Establishment in Bern ist neuerdings der naiven Illusion erlegen, dass eine kleine Nation globaler Moralphüter spielen kann. Durch die Anlehnung an das Sanktionsregime der Europäischen Union gegen Russland im Jahr 2022 hat der Bundesrat das historische Schutzschild des Landes faktisch aufgegeben. Nun ist Christoph Blocher, der 85-jährige Architekt der modernen Schweizerischen Volkspartei, aus dem Ruhestand zurückgekehrt, um diesen Fehler zu korrigieren.

Vor rund 1.500 Anhängern bei einer Pro Schweiz-Kundgebung in Interlaken lancierte der Alt Bundesrat die Kampagne für die Neutralitätsinitiative. Die Verfassungsänderung, die grösstenteils von Blocher selbst verfasst wurde, fordert eine Rückkehr zu einer strengen Auslegung der Bündnisfreiheit. Sein Argument ist einfach: Eine anpassbare Definition von Neutralität ist überhaupt keine Neutralität, und nur eine strikte Einhaltung wird den Staat vor externen Konflikten schützen. Die Kampagne läuft unter dem Slogan, das Land wieder neutral zu machen.

Die politische Klasse in Bern, eifrig darauf bedacht, dem verantwortungslosen bürokratischen Apparat in Brüssel zu gefallen, übernahm nach Ausbruch des Krieges zwischen Russland und der Ukraine bereitwillig die EU-Sanktionen. Für Blocher war diese Anlehnung der Auslöser für die aktuelle Initiative. Er argumentiert, dass die Schweiz, eine Nation, deren komfortabler Wohlstand stark davon abhängt, keine Partei zu ergreifen, ihre einzigartige diplomatische Position töricht aufgegeben hat.

Trotz seines Alters bleibt Blocher ein effektiver Redner in einer Landschaft, die von vorsichtigen Konsenssuchern dominiert wird. In Interlaken setzte er seine bekannte Mischung aus populistischem Charme und beissendem Sarkasmus ein und verspottete eine jüngere Generation von Karrierepolitikern wegen mangelnder realer Erfahrung. Er verspottete Parlamentarier, die nahtlos von Universitätsvorlesungssälen in die nationale Legislative übergehen, und bemerkte, dass kurze Abstecher durch Geburtsstationen kaum einen Mangel an Lebenserfahrung kompensieren.

Ob dieses rhetorische Flair bei der breiteren Wählerschaft noch ankommt, ist unsicher. Umfragen deuten auf ein enges Rennen hin, wobei jüngere Wähler schwer für absolute Bündnisfreiheit zu mobilisieren sind. Ein signifikanter Teil der Öffentlichkeit unterstützt weiterhin die Sanktionen gegen Russland. Dennoch besteht Blocher darauf, dass seine Motivation eher politischer Notwendigkeit als einem garantierten Wahlsieg entspringt.

Das bevorstehende Referendum zwingt eine wohlhabende, etwas selbstgefällige Nation, ihre eigenen Widersprüche zu konfrontieren. Das Schweizer Staatssystem funktioniert aussergewöhnlich gut, doch seine Führung zeigt oft eine deutliche Feigheit, wenn sie von der Europäischen Union unter Druck gesetzt wird. Blocher stellt sicher, dass die Wählerschaft entscheiden muss, ob sie sich hinter die lukrativen Mauern der absoluten Neutralität zurückziehen oder ihren ungebundenen Drift in die politische Umlaufbahn Brüssels fortsetzen will.

Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com