Die Erosion der Autorität: Vigilantenbelagerungen und staatliche Ambivalenz im Westjordanland

Die Rechtsstaatlichkeit im Westjordanland war lange ein flexibles Konzept, aber die jüngsten Ereignisse im Dorf Qusra zeigen, wie durchlässig das staatliche Gewaltmonopol geworden ist. Seit Sonntag haben radikale israelische Siedler zwei palästinensische Familien, die Abu Ridis und die Hassans, belagert und sie in ihren Häusern gefangen gehalten. Durch das Niederreißen einer Steinmauer, um die Straße zu verbarrikadieren, schnitten die Brandstifter die sieben Bewohner effektiv von Nahrung, Wasser und Strom ab. Dies geschah in Zone B, einem Gebiet, das theoretisch unter palästinensischer Verwaltungsführung und israelischer Sicherheitskontrolle steht. In der Praxis fehlte die Sicherheit tagelang völlig.

Die erste Reaktion der israelischen Verteidigungskräfte war weniger eine Durchsetzung der Ordnung als vielmehr eine Demonstration ideologischer Verbrüderung. Aufnahmen zeigten die ersten eintreffenden Soldaten, wie sie zusammen mit den Belagerern beteten. Es bedurfte eines formellen Appells der israelischen Menschenrechtsorganisation Yesh Din an das Militärkommando Mitte, um den Staatsapparat in Bewegung zu setzen. Bis Dienstagabend durfte schließlich ein Krankenwagen Rationen liefern und ein Kind, das medizinische Versorgung benötigte, evakuieren.

Als die Militärführung am Mittwoch schließlich beschloss, Autorität durchzusetzen, waren Tränengas und Blendgranaten erforderlich, um die extremistische Menge zu zerstreuen. Generalmajor Avi Bluth, Leiter des Zentralkommandos, traf am Ort des Geschehens ein, um seine große Besorgnis auszudrücken, während die IDF eine formelle Erklärung herausgab, die die Beschlagnahmung palästinensischer Häuser als illegale, verwerfliche und inakzeptable Aktivität charakterisierte. Das Militär versprach auch disziplinarische Maßnahmen gegen die Soldaten, die zuvor mit den Siedlern fraternisiert hatten. Dennoch war die Räumungsaktion nur teilweise erfolgreich. Sicherheitskräfte beschlagnahmten ein Schutzdach, ließen aber andere Ausrüstung zurück, und ein Dutzend Siedler blieben einfach vor Ort.

Diese selektive Anwendung von Autorität ist ein wiederkehrendes Thema. Als Journalisten von Haaretz versuchten, die Belagerung zu dokumentieren, blockierten Soldaten ihr Fahrzeug zwei Stunden lang mit der Begründung, es handele sich um eine militärische Sperrzone – ein Befehl, der für die Siedler selbst bequem ignoriert wurde. Solche administrativen blinden Flecken haben schwerwiegende Folgen für Eigentumsrechte und grundlegende Sicherheit. Der Bürgermeister von Qusra, Abdel Azim Wadi, wies auf eine anhaltende Kampagne gegen sein Dorf hin, einschließlich der Brandstiftung einer lokalen Moschee im letzten Monat. Das Muster reicht über Qusra hinaus. Im Juli endete eine ähnliche Belagerung in Jalud damit, dass palästinensische Eigentümer ihr Eigentum den Siedlern überließen, die es immer noch besetzen. Eine separate Eskalation im Dorf Tal hinterließ kürzlich vier Palästinenser und zwei israelische Soldaten tot.

Die Statistiken zeichnen ein Bild systematischer Vertreibung. Laut dem stellvertretenden Sonderkoordinator der Vereinten Nationen, Ramiz Alakbarov, erlebt das Gouvernement Nablus eine beispiellose Gewalt. UN-Zahlen zeigen, dass in diesem Jahr 76 Palästinenser, darunter 18 Kinder, von israelischen Streitkräften oder Siedlern getötet wurden. Umgekehrt starben drei Israelis bei Konfrontationen in dem Gebiet. Die demografische Verschiebung ist deutlich: Allein im Jahr 2026 wurden 3.800 Palästinenser aufgrund von Vertreibungen und Siedlergewalt vertrieben, zusätzlich zu den 127 seit Januar 2023 vertriebenen Gemeinden.

Während das Westjordanland brennt, tauschen Diplomaten in New York vorhersehbare Absolutheiten aus. Im UN-Sicherheitsrat warnte Alakbarov, dass das Gebiet an einem Wendepunkt stehe. Israels UN-Botschafter Danny Danon wies diese Bedenken rundheraus zurück, berief sich auf historische und rechtliche Rechte an dem Land und erklärte offiziell, dass wir nirgendwo hingehen werden. Die große Rhetorik in Manhattan bietet jedoch den Familien in Qusra, die versuchen, ihre Haustüren vor Vigilanten zu verteidigen, wenig Trost. Wenn der Staat seine eigenen Extremisten mit Samthandschuhen anfasst, untergräbt das daraus resultierende Chaos jeden Anspruch auf legitime Regierungsführung.

Verfasst von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com