
Die digitale Spur: Angus Taylor dementiert Finanzierung konservativer Fraktion inmitten von ICAC-Ermittlungen
Der hochrangige liberale Abgeordnete der Bundesregierung besteht darauf, dass er keine Zahlungen an die 'Reformers' geleistet hat, während eine Anti-Korruptions-Untersuchung die undurchsichtigen Mechanismen der Spendensammlung auf Landesebene aufdeckt.

Politische Akteure bedenken selten die Langlebigkeit ihres digitalen Austauschs. Für den hochrangigen liberalen Bundesabgeordneten Angus Taylor haben eine Reihe prahlerischer Textnachrichten, die 2021 von Fraktionsmitgliedern ausgetauscht wurden, eine schnelle und kategorische öffentliche Dementi erforderlich gemacht. In Queensland sprach Taylor die Anschuldigungen, Gelder an eine konservative liberale Fraktion in New South Wales, bekannt als die Reformers, weitergeleitet zu haben, entschieden zurück. Diese Gruppe steht derzeit unter dem Brennglas der Unabhängigen Kommission gegen Korruption des Staates.
Die Anti-Korruptionsbehörde untersucht die finanzielle Struktur der Reformers, einer Fraktion, deren Hauptziel es war, den Landesrat der NSW Liberals mit Delegierten zu besetzen, die gegen gleichgeschlechtliche Ehe, Abtreibung und Euthanasie sind. Taylor, obwohl nicht formell eines Vergehens beschuldigt, sah seinen Namen unpassenderweise in die Ermittlungen eingebracht, und zwar über die digitale Spur des ehemaligen Parlamentsmitarbeiters Dylan Whitelaw und Dallas McInerney, dem Geschäftsführer von Catholic Schools NSW.
Die Untersuchung hörte Beschreibungen von Nachrichten aus dem März 2021, in denen McInerney angeblich den Wunsch äußerte, zehntausend Dollar von jemandem namens Angus zu erhalten. Whitelaw räumte unter Eid ein, dass der Zielperson wahrscheinlich Taylor war. Eine nachfolgende Nachricht, die Whitelaw zugeschrieben wurde, behauptete eine erfolgreiche Beschaffung: eine anfängliche Zahlung von fünfzehntausend Dollar, gefolgt von einem monatlichen Beitrag von dreitausend Dollar.
Konfrontiert mit seinen eigenen schriftlichen Äußerungen, setzte Whitelaw die Standardverteidigung eines in die Enge getriebenen politischen Akteurs ein: tiefe Amnesie. Er sagte aus, keinerlei Erinnerung daran zu haben, die Nachricht gesendet zu haben oder dass Taylor jemals eine solche finanzielle Zusage gemacht hätte, was darauf hindeutet, dass sein Kollege möglicherweise einfach falsche Informationen gegeben hatte. Die Kommission untersucht auch, ob diese angeblichen monatlichen Zusagen irgendwie mit einem erhöhten Honorar verbunden waren, das von Catholic Schools NSW an Beckington gezahlt wurde, eine Lobbyfirma, die vom Reformers-Mitglied Christian Ellis gegründet wurde. Whitelaw bot auch in dieser Hinsicht keine Hilfe an.
Taylor hat eine Strategie der strikten Eindämmung verfolgt. Während seines Presseauftritts bemerkte er, dass er von der Kommission nicht kontaktiert worden sei und lehnte es ab, hypothetische Szenarien bezüglich zukünftiger Zeugenaussagen zu erwägen. Ich bin kein Partei der Verfahren, aber es wurde keine Zahlung geleistet, erklärte er und zog eine klare Linie zwischen sich und dem fraktionellen Sumpf von NSW.
Die Führung der Bundesliberalen hat erwartungsgemäß einen Verteidigungsgürtel um ihren Kollegen gebildet. Die stellvertretende Vorsitzende Jane Hume, der Schatten-Energieminister Dan Tehan und der Schatten-Schatzmeister Tim Wilson haben alle Variationen des politischen Standardverhaltens angewandt und darauf bestanden, dass die Kommission ihre Arbeit ungestört abschließen können muss. Es ist ein bequemer Schutz, der es der Bundespartei ermöglicht, sich von den unschönen Mechanismen der fraktionellen Spendensammlung auf Landesebene zu distanzieren, während sie darauf wartet, dass sich der Ermittlungsstaub legt.
Verfasst von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com
Neueste Nachrichten



