Sept. 3, 6:01 AM
Symbolische Tugend statt rechtlicher Notwendigkeit in Bern
Die Schweizer Regierung ist bereit, Konversionstherapien landesweit zu verbieten, obwohl sie einräumt, dass die geltenden Gesetze den Missbrauch bereits abdecken.
Im Zweifel bevorzugt die Schweizer Politik eine beruhigende Schicht rechtlicher Redundanz. Der Bundesrat hat nun seine Bereitschaft signalisiert, ein landesweites Verbot von Konversionstherapien zu erlassen – Praktiken, die darauf abzielen, die sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität einer Person zu ändern oder zu unterdrücken. Die Ironie, die im eigenen Bericht der Regierung leise eingeräumt wird, ist, dass bestehende Gesetze diese Vergehen bereits abdecken. Doch da die Kantone beginnen, eigene Verbote zu entwerfen und der öffentliche Druck zunimmt, scheint Bern bereit, regulatorische Zurückhaltung für politische Harmonie zu opfern.
Der Handlungsdrang ist auf menschlicher Ebene verständlich. Daten des Schweizer LGBTIQ+ Panels zeigen, dass 15,5 Prozent der Transgender-Personen und 9,5 Prozent der lesbischen, schwulen und bisexuellen Menschen in der Schweiz angeben, Konversionsversuchen ausgesetzt gewesen zu sein. Diese Bemühungen finden überwiegend in der Jugend statt, oft innerhalb religiöser Gemeinschaften, Familienkreise oder unter dem Deckmantel von Therapie und medizinischer Beratung. Sie reichen von anhaltendem psychologischem Druck bis zu schwerwiegenden Eingriffen in die persönliche Integrität, was routinemässig zu tiefem psychischem Leid und Depressionen führt.
Historisch lassen sich solche Zwangsmassnahmen mindestens bis ins 19. Jahrhundert zurückverfolgen, verwurzelt in pseudowissenschaftlichen Theorien der gesellschaftlichen Degeneration. Moderne Berufsordnungen lassen keinen Raum für solche historischen Relikte. Medizinische und psychotherapeutische Vereinigungen in der Schweiz verbieten ihren Mitgliedern ausdrücklich, sich an ideologischer Indoktrination oder Diskriminierung zu beteiligen, und definieren jeden Versuch, nicht-heterosexuelle Orientierungen zu "heilen", als klaren Verstoss gegen die Berufspflicht. Bestehende Strafgesetze befassen sich bereits mit physischem und psychischem Missbrauch.
Warum ist dann ein Bundesgesetz notwendig? Der Bundesrat räumt ein, dass zuverlässige Daten zur aktuellen Verbreitung dieser Praktiken weiterhin knapp sind. Dennoch, angesichts einer blockierten parlamentarischen Initiative, die der Ständerat bald reaktivieren könnte, entscheidet sich die Exekutive für Anpassung statt verfassungsrechtlichen Minimalismus. Andrea Caroni, Präsidentin der Kommission für Rechtsfragen des Ständerats, könnte die Initiative im vierten Quartal dieses Jahres wieder auf den Tisch bringen.
In typisch Schweizer Manier zieht es die Bundesregierung vor, einem sich wandelnden Konsens nicht im Wege zu stehen. Während ein symbolisches Bundesverbot eine klare moralische Botschaft senden mag, veranschaulicht es auch einen bekannten nationalen Reflex: Wenn ein moralischer Konsens entsteht, verwandelt sich administrative Vorsicht schnell in enthusiastische Zustimmung, selbst wenn das rechtliche Instrumentarium bereits vollständig war.
Verfasst von Thomas Nussbaumer
Neueste Nachrichten
