
Schweizer Politiker und Industrievertreter debattieren über die Reform des Kriegsmaterialgesetzes vor der Abstimmung
Befürworter verweisen auf die Verteidigungsbereitschaft, während Kritiker vor gelockerten Exportkontrollen im Vorfeld der November-Abstimmung warnen.
Von Martina Kirchner

Vor der für den 29. November angesetzten nationalen Abstimmung debattierten Schweizer Politiker und Industrievertreter in der SRF-Sendung "Arena" über die vorgeschlagene Lockerung des Kriegsmaterialgesetzes. Bundespräsident Guy Parmelin und andere Befürworter argumentierten, dass die Revision entscheidend sei, um die Verteidigungsfähigkeit und die Rüstungsindustrie des Landes zu erhalten, während Gegner die Reform als Risiko für die Exportkontrolle und humanitäre Prinzipien kritisierten.
Während der Debatte verteidigte Parmelin den vom Parlament über zwei Jahre ausgearbeiteten Vorschlag und erklärte, dass dieser den Respekt vor der Schweizer Neutralität mit den operativen Anforderungen der Verteidigungsindustrie in Einklang bringe. Er wies darauf hin, dass das Staatssekretariat für Wirtschaft weiterhin jede einzelne Exportanfrage prüfen würde, falls das Gesetz verabschiedet wird. Stefan Brupbacher, Direktor des Industrieverbands Swissmem, berichtete, dass heimische Waffenhersteller aufgrund aktueller gesetzlicher Beschränkungen weniger von der globalen Nachfragesteigerung profitieren als ausländische Konkurrenten, was einige Firmen dazu veranlasst, die Produktion ins Ausland zu verlagern. Nationalrat Matthias Jauslin von der Grünliberalen Partei fügte hinzu, dass internationale Beschaffungen auf gegenseitigen Liefergarantien beruhen.
Die Vizepräsidentin der Mitte-Partei, Marianne Binder, erklärte, dass die Wiederherstellung der Schweizer Verteidigungsbereitschaft einen funktionierenden heimischen Sicherheitssektor und eine aktive internationale Zusammenarbeit erfordere. Sie betonte, dass eine Nichtanpassung der Exportvorschriften die nationale Sicherheit langfristig untergraben würde.
Gegner der Revision präsentierten gegensätzliche Argumente und behaupteten, das Gesetz gebe notwendige Kontrollen über Schweizer Waffenexporte auf. Die Co-Präsidentin der Sozialdemokratischen Partei, Mattea Meyer, argumentierte, dass die Reform dazu führen könnte, dass Waffen in nicht-demokratischen Ländern landen, während Lieferungen an die Ukraine nicht erlaubt würden. Der grüne Nationalrat Gerhard Andrey erklärte, dass eine effektive Landesverteidigung nicht von einer exportorientierten Waffenindustrie abhänge und forderte die Priorisierung der Friedensförderung. Der Nationalrat der Evangelischen Volkspartei, Marc Jost, beschrieb die Verschiebung der Aufsichtsbefugnisse vom Parlament an den Bundesrat als eine Erosion der legislativen Autorität.
Patrick Walder, Kampagnenkoordinator von Amnesty International Schweiz, warnte, dass der Schutz der Menschenrechte bei Rüstungsexportentscheidungen unter den neuen Regeln ernsthaft gefährdet wäre. Die Wähler in der ganzen Schweiz werden am 29. November an der Urne die endgültige Entscheidung über die Änderungen des Kriegsmaterialgesetzes treffen.
Verfasst von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com



