Schwedens kalte Bürokratie und die Post-Brexit-Abschiebemaschine

Als ein britischer Rentner und Berater und seine schwedische Frau einer polizeilichen Vorladung in Stockholm folgten, erwarteten sie ein Routinegespräch. Drei Stunden später wurde er in Gewahrsam genommen und für die Abschiebung innerhalb von vierzehn Tagen vorgemerkt. Sein Vergehen? Er hatte die administrativen Hürden nach dem Brexit, die von der schwedischen Migrationsbehörde durchgesetzt wurden, nicht überwunden.

Dieser Fall ist weit entfernt von einem isolierten Verwaltungsversehen. Offizielle Daten der Europäischen Kommission, die 2024 zusammengestellt wurden, zeigen, dass Schweden 27,5 Prozent aller Post-Brexit-Aufenthaltsanträge von britischen Staatsangehörigen abgelehnt hat – insgesamt 3.918 Ablehnungen von 14.233 Entscheidungen. Während die europäische durchschnittliche Ablehnungsrate zwischen 3 und 4 Prozent liegt, entfallen auf Schweden erstaunliche 12 Prozent aller Ablehnungen im gesamten Block, obwohl es lediglich 1,55 Prozent der britischen Begünstigten des Austrittsabkommens beherbergt.

Der systemische Ursprung dieser Disparität liegt in der regulatorischen Wahl. Bei der Umsetzung des Austrittsabkommens entschied sich Stockholm für ein starres konstitutives System, das von den Einwohnern verlangt, ihren Status formell neu zu beantragen, im Gegensatz zu Ländern wie Spanien, die einfachere deklaratorische Registrierungsrahmen einführten. Das Ergebnis ist ein kalter, mechanischer Apparat, der langjährige Einwohner seit fünf Jahren aggressiv verfolgt.

Zu denjenigen, die in der Verwaltungsmaschinerie gefangen sind, gehören eine 78-jährige Witwe, die seit 21 Jahren im Land lebt, ein 74-jähriger Demenzpatient, der seit über zwei Jahrzehnten in Schweden lebt, und ein 34-Jähriger, der Anfang dieses Jahres abgeschoben wurde, nachdem er seit seinem zehnten Lebensjahr in Göteborg gelebt hatte. In einem anderen Fall wurde einer britischen Frau, die ganztägig in der Demenzpflege war, mit der Ausweisung gedroht, weil sie keine finanziellen Unterlagen vorlegen konnte.

Der schwedische Migrationsminister verteidigte die aggressive Haltung und die Umsetzung, indem er erklärte, dass die Migrationsbehörde die Regeln befolgte und eine Reihe von Aufenthaltsgenehmigungen für Briten erteilt hatte, die „triftige Gründe“ für verspätete Anträge hatten. Doch das schiere Ausmaß der Ablehnungen hat die britische Regierung gezwungen, formelle Einwände über den spezialisierten Ausschuss EU-UK zu erheben.

Während das benachbarte Dänemark eine ähnliche administrative Post-Brexit-Krise durch die Verabschiedung von Gesetzen zur Gewährung einer zweiten Chance für britische Staatsangehörige zur Regularisierung ihrer Unterlagen löste, bleibt Stockholm unnachgiebig. Berufungen und laufende Gerichtsverfahren konnten Verhaftungen oder geplante Abschiebungen nicht aufhalten. Angesichts der drohenden Trennung haben betroffene Familien direkt an den britischen Premierminister Andy Burnham appelliert, einzugreifen, und vorgeschlagen, Handelsabkommen zu nutzen, um die unaufhörliche Ausweisung etablierter Bürger zu stoppen.

Geschrieben von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com