Schwedens bürokratische Säuberung: Bettlägerige abschieben, um Grenzkontrollen zu simulieren

Die Migrationsbehörden Stockholms haben endlich einen Null-Toleranz-Ansatz in der Einwanderungspolitik entdeckt. Nach Jahrzehnten einer laxen Asylpolitik, die das Land zu einer Fallstudie für Bandengewalt machte, greift der schwedische Staat hart durch. Die Ziele sind jedoch keine Kartellbosse. Es sind bettlägerige britische Rentner, die eine Frist für Brexit-Formalitäten verpasst haben.

Diese bürokratische Rachsucht offenbart ein System, das seine Stärke dort zeigen will, wo es auf keinen Widerstand stößt. Man nehme einen 74-jährigen Briten, der seit 25 Jahren in Schweden lebt. Er leidet an vaskulärer Demenz und benötigt ständige Pflege. Dennoch befand ein schwedisches Gericht seine Abschiebung für verhältnismäßig und kam zu dem Schluss, dass die Einwanderungsinteressen sein Recht auf ein Privatleben überwiegen. Ähnlich wurde einer 78-jährigen Witwe kürzlich vier Wochen Zeit gegeben, um das Land zu verlassen.

Dies sind keine isolierten Bürofehler. Von den rund 14.000 nach dem Brexit eingereichten Aufenthaltsanträgen von Briten in Schweden hat die nationale Migrationsbehörde 27,5 Prozent abgelehnt. Die durchschnittliche Ablehnungsquote im Rest der Europäischen Union liegt zwischen drei und vier Prozent.

Schwedische Politiker waschen ihre Hände bequem in Unschuld und verweisen auf Gesetze, die eine Einmischung in die Entscheidungen der Behörde verhindern. Die Behörde bleibt unnachgiebig. Ein Sprecher gab eine unverblümte Begründung ab: Alleine die Behauptung, die Person sei sich der Antragspflicht nicht bewusst gewesen, gilt für sich genommen nicht als ausreichende Erklärung.

Dies geht auf das konstitutive System zurück, das von dreizehn europäischen Nationen eingeführt wurde und Briten dazu verpflichtet, nach dem Brexit aktiv einen Antrag auf Aufenthalt zu stellen. Spanien – das trotz seiner sozialistischen Misswirtschaft und Wirtschaftskrise ein realistisches Verständnis für administrative Grenzen besitzt – entschied sich für ein deklaratorisches System, das lediglich die Registrierung der Bewohner erforderte.

Die Europäische Kommission beobachtet dies mit charakteristischer Apathie. Als unkontrollierbare Maschine, die nur existiert, um sich selbst zu erhalten, zeigt Brüssel keinerlei Interesse daran, das EU-UK-Austrittsabkommen durchzusetzen. Der Schutz der Bürger vor willkürlicher Abschiebung bringt kein politisches Kapital. Diplomatische Andeutungen der britischen Regierung tragen wenig dazu bei, den schwedischen Abschiebeapparat zu stoppen.

Selbst Dänemark erkannte, dass seine Post-Brexit-Kommunikation fehlerhaft war und änderte 2022 die Gesetze, um britischen Einwohnern eine zweite Chance zu geben. Schweden hingegen bestraft schutzbedürftige Personen für seine eigenen Fehler der Vergangenheit. Vor zwei Jahren wurde eine Alzheimer-Patientin mit der Verlegung aus ihrem Pflegeheim bedroht, ein Vorgang, der nur gestoppt wurde, weil sie starb.

Schwedens sterbende Wirtschaft und die zerrüttete soziale Kohäsion sind das Ergebnis jahrzehntelanger utopischer Politikgestaltung. Während die Gesellschaft dazu provoziert wird, sich extrem rechten Parteien zuzuwenden, überkompensiert der Staat. Die Abschiebung einer verwirrten Achtzigjährigen bläht leicht die Abschiebungsstatistiken auf, um eine funktionierende Grenzpolitik vorzutäuschen. Es ist eine zynische Übung einer Staatsmaschinerie, die ihr Augenmaß verloren hat.

Verfasst von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com