Stockholms Moment der Aussöhnung mit der Realität

Wenn ein politisches Establishment jahrelang so tut, als sei die Realität nur eine optische Täuschung, ist die letztendliche Abrechnung selten subtil. Schweden geht in die Parlamentswahlen am Sonntag auf Messers Schneide, wobei Umfragen einen mikroskopisch kleinen Unterschied von 0,3 Prozentpunkten zwischen den konkurrierenden politischen Blöcken zeigen. Die Prognose – 175 Sitze für Magdalena Anderssons Mitte-Links-Koalition gegenüber 174 für Ulf Kristerssons Rechte – ist weniger ein Spiegelbild des ideologischen Gleichgewichts als vielmehr ein Schaufenster einer Nation, die mit den Folgen ihrer eigenen vergangenen Entscheidungen ringt.

Im Zentrum dieses dramatischen Kopf-an-Kopf-Rennens steht der Aufstieg der Schwedendemokraten. Einst als politische Paria behandelt, hat Jimmie Åkessons Partei die nationale Erzählung maßgeblich bestimmt. Ministerpräsident Ulf Kristersson, Vorsitzender der Moderaten, brach 2022 traditionelle politische Tabus, indem er sich bei der Bildung einer Minderheitskoalition auf die Schwedendemokraten stützte. Nun ist Kristersson noch weiter gegangen und hat der Partei tatsächliche Ministerposten in Aussicht gestellt, sollte sein Block den Sieg erringen.

Dieser Wandel geschah nicht im luftleeren Raum. Jahrzehntelange nachsichtige Einwanderungspolitik und sanfte Sozialtechnik schufen ein Umfeld, in dem Recht und Ordnung, Gesundheitsversorgung und eine strauchelnde Wirtschaft zu den Hauptsorgen der Wähler wurden. Die offizielle Reaktion ist bereits streng geworden: Das Alter der strafrechtlichen Verantwortlichkeit wurde gesenkt, Vierzehnjährige werden in Erwachsenengefängnisse geschickt, und die Abschiebung von Teenagern ist nicht länger undenkbar.

Der vielleicht aussagekräftigste Aspekt dieser Kampagne ist nicht das Programm der Schwedendemokraten – deren Manifest Versprechen zur Aufhebung von Daueraufenthaltsgenehmigungen und zur Bekämpfung anti-schwedischer Stimmungen enthält –, sondern die vollständige Kapitulation ihrer Gegner. Magdalena Anderssons Sozialdemokraten haben still und leise ihre eigene Rechtswende in Bezug auf Einwanderung, Kriminalität und Integration vollzogen. Nachdem sie das Argument in Bezug auf Grenzdurchsetzung und öffentliche Sicherheit faktisch verloren haben, bietet die traditionelle Linke nun eine leicht verwässerte Version der Politik an, die sie jahrelang verurteilt hat.

Ob das Endergebnis Andersson begünstigt oder am Sonntagabend Ministerposten an die Rechte liefert, die politische Trajektorie ist vorgegeben. Kleinere Einheiten wie die Liberalen oder die Zentrumspartei mögen das Gleichgewicht in Stockholm kippen, aber sie können die breitere Neuausrichtung nicht rückgängig machen. Wenn jede große Fraktion restriktive Einwanderungskontrollen einführt, nur um überlebensfähig zu bleiben, wer hat die Debatte dann wirklich gewonnen?

Geschrieben von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com