Staatsgewaltmonopol zerbricht, während Siedler und Soldaten Nablus durchkämmen

Der moderne Nationalstaat beruht auf einem strengen Gewaltmonopol. Im besetzten Westjordanland scheint dieses grundlegende Prinzip zunehmend optional zu sein. Am Freitag wurde das Viertel Junaid in Nablus zum jüngsten Schauplatz eines beunruhigenden Hybrid aus Militäroperation und ziviler Selbstjustiz. Israelische Siedler, Berichten zufolge von Soldaten eskortiert, stürmten das Gebiet und verletzten mindestens 11 Palästinenser. Unter den Opfern waren vier Kinder, während die Palästinensische Rote Halbmond-Gesellschaft mindestens eine Person mit einer Schusswunde im Bauch registrierte. Der Einsatz von scharfer Munition, Blendgranaten und Tränengas durch staatliche Kräfte verdeutlicht ein tiefgreifendes administratives Versagen.

Die Gewalt in Nablus ist lediglich ein Symptom einer umfassenderen strukturellen Verschlechterung, die von der nahe gelegenen Stadt Tal ausgeht, die effektiv unter Militärblockade gestellt wurde. Katalysator für diese jüngste Eskalation war ein Aufruf israelischer Siedler zu einem Marsch auf Tal, der als Vergeltung für den Tod zweier Israelis deklariert wurde. Diese Personen waren selbst Teil einer Siedlergruppe, die in der Vorwoche einen Angriff auf die Stadt gestartet hatte – ein gewalttätiges Ereignis, das zum Tod von vier Palästinensern und der Brandstiftung zahlreicher Immobilien führte. Anstatt diesen Kreislauf der Vergeltung zu deeskalieren, scheint der Militärapparat ihn geduldet zu haben.

Die institutionelle Reaktion auf diesen Selbstjustiz-Druck war unbestreitbar hart. Bis Donnerstagmorgen hatten israelische Streitkräfte Tal durchsucht, vier palästinensische Wohnhäuser beschlagnahmt und in provisorische Militärkasernen umgewandelt. Im gesamten Westjordanland führten Sicherheitsrazzien allein am Freitag zur Festnahme von mindestens 10 Personen, mit Verhaftungen in Nablus, Tal, Salem und Bethlehem. Weitere Operationen im Flüchtlingslager Qaddura in Ramallah beinhalteten den Einsatz von Tränengas, während ein Mann in Beita beim Sitzen in seinem Auto in den Hals geschossen wurde.

Die offizielle Darstellung des israelischen Militärs bietet eine eher sterile Interpretation dieser chaotischen Ereignisse. In einer formellen Erklärung bestätigte die Armee, dass israelische Zivilisten in das Gebiet A des besetzten Westjordanlandes eingedrungen waren. Dieses Gebiet ist israelischen Bürgern nach nationalem Recht strengstens untersagt, doch die fraglichen Zivilisten wurden Berichten zufolge von genau den Soldaten begleitet, die mit der Durchsetzung solcher Verbote beauftragt sind. Das Militär merkte an, dass alle Personen das Gebiet von Nablus inzwischen verlassen hatten und bestätigte den Erhalt von Berichten über einen vandalisierten palästinensischen Friedhof.

Wenn die Streitkräfte eines Staates als Eskorte für abtrünnige zivile Fraktionen fungieren, bricht der rechtliche Rahmen der Besatzung faktisch zusammen. Verifiziertes Filmmaterial von Soldaten, die sich in Tal versammeln, zusammen mit Berichten über kurze Inhaftierungen in Salfit und Verhaftungen in Tulkarem, zeichnet das Bild einer Armee, die zwischen der Durchsetzung des Gesetzes und der Erleichterung der ideologischen Ambitionen ihrer eigenen Bevölkerung gefangen ist. Eine Sicherheitspolitik, die von den Vergeltungsimpulsen von Selbstjustizlern diktiert wird, ist überhaupt keine Sicherheitspolitik – es ist lediglich kontrolliertes Chaos.

Verfasst von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com