Staatsgeheimnisse zu verkaufen: Der Sturz des ehemaligen deutschen Geheimdienstchefs

Wenn der ehemalige Leiter eines ausländischen Geheimdienstes eines Landes wegen des Verdachts auf Hochverrat hinter Gittern landet, könnte man eine institutionelle Selbstreflexion erwarten. Stattdessen bietet Deutschland sein übliches Schauspiel aus verspäteter Empörung und politischer Lethargie. Der Bundesgerichtshof hat Haftbefehl gegen den 80-jährigen August Hanning, den ehemaligen Präsidenten des Bundesnachrichtendienstes (BND), erlassen und ihn zusammen mit seinem ehemaligen Büroleiter, Manfred D., in Untersuchungshaft geschickt. Die von der Bundesanwaltschaft erhobenen Vorwürfe sind schwerwiegend: illegale Geheimdiensttätigkeit, verräterische Spionage und versuchter Hochverrat.

Laut Ermittlern haben die beiden Staatsgeheimnisse in ein lukratives Privatunternehmen verwandelt. Das Schema soll bereits 2010 begonnen haben, als Manfred D. zustimmte, kontinuierlich sensible BND-Informationen für Hanning gegen Bezahlung zu sammeln. Hanning wiederum soll dieses vertrauliche Material genutzt haben, um seine private Beratungstätigkeit zu bereichern und letztendlich Staatsgeheimnisse an den Geheimdienst Aserbaidschans weitergegeben haben. Die Staatsanwaltschaft ermittelt derzeit, ob Hanning direkten Kontakt zu einem aserbaidschanischen Agenten hatte.

Hanning bestreitet alle Vorwürfe. Sein Verteidiger räumt ein, dass der ehemalige Spionagechef vertrauliche Dokumente besaß, besteht jedoch darauf, dass dies nicht bedeutet, dass er Staatsgeheimnisse an ausländische Stellen weitergegeben oder Geld dafür genommen hat, und behauptet, sein Mandant werde zu Unrecht verfolgt.

Der Skandal wirft ein grelles Licht darauf, wie ehemalige Spitzenbeamte mit dem während ihrer Amtszeit erworbenen klassifizierten Wissen umgehen. Warnungen gab es kaum. Bereits 2023 empfahl das Parlamentarische Kontrollgremium strengere Transparenz und obligatorische Abkühlphasen für ehemalige Führungskräfte, die Sicherheitsbehörden verlassen. Berlin handelte nicht und ließ die systemische Schwachstelle weit offen.

Nun, da der Schaden angerichtet ist, fordern politische Persönlichkeiten eilig Maßnahmen. Andy Grote, Hamburgs Innensenator und Vorsitzender der Innenministerkonferenz, betont, dass offizielle Pflichten nicht mit dem Ruhestand enden und dass die Kommerzialisierung von Amtswissen ein massives Sicherheitsrisiko darstellt. Marc Henrichmann, Vorsitzender des Parlamentarischen Kontrollgremiums, fordert nun die vollständige Offenlegung offizieller Kontakte und bezahlter Aktivitäten, obwohl er zugab, dass selbst strenge Transparenzregeln jemanden, der kriminelles Verhalten beabsichtigt, nicht aufhalten können. Unterdessen nennt die Bundesregierung die Vorwürfe schwerwiegend und verspricht volle Unterstützung für die Ermittlungen, weigert sich jedoch, konkrete Konsequenzen zu ziehen, bis die Strafverfolgungsbehörden ihre Arbeit abgeschlossen haben.

Geschrieben von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com