Selfies, Enteignung und selektive Empörung in Berlin

Im politischen Theater des modernen Berlins werden politische Debatten zunehmend durch inszenierte Verärgerung in den sozialen Medien ersetzt. Martha Kleedörfer, Mitglied des Berliner Abgeordnetenhauses für Die Linke, lieferte kürzlich ein Paradebeispiel für dieses Genre. Mit einer Reihe von kuratierten Selfies, die bewusst verärgerte Gesichtsausdrücke zeigten, startete die linke Politikerin einen Rundumschlag gegen drei prominente konservative Kommentatoren: Harald Martenstein, Ulf Poschardt und Jan Fleischhauer.

Der Kern ihrer digitalen Kampagne war eine rhetorische Frage, die über ihrer inszenierten Frustration stand und hinterfragte, warum älteren Männern erlaubt sei, das, was sie als misogyne Hassrede bezeichnete, unter dem Deckmantel des Journalismus zu verkaufen. Dieser Ausbruch war kein Einzelfall, sondern die jüngste Eskalation in einer öffentlichen Fehde mit dem Bild-Kolumnisten Harald Martenstein. Martenstein hatte zuvor eine Kolumne geschrieben, in der er eine provokante Frage aufwarf: Warum übersehen pro-palästinensische Aktivistinnen wie Kleedörfer die eklatante Misogynie der islamistischen Kultur und fragte, ob sie insgeheim eine Affinität zu solchen autoritären Figuren hegten.

Anstatt sich mit dem Inhalt des Arguments auseinanderzusetzen, folgte Kleedörfers Reaktion einem altbewährten Skript. Sie bezeichnete Bild öffentlich als das größte Hassorgan Deutschlands und plädierte für dessen Enteignung. Martenstein wurde mit einer Flut persönlicher Beleidigungen überzogen, ihm wurden Perversität, Rassismus, Sexismus und Ekelhaftigkeit vorgeworfen. Ähnliche Feindseligkeiten waren zuvor gegen den Welt-Journalisten Ulf Poschardt und den Kolumnisten Jan Fleischhauer gerichtet worden, was eine Präferenz für Rufmord statt Debatte unterstreicht.

Diese Strategie deckt sich genau mit Kleedörfers politischen Prioritäten. Seit dem Wahlkampf für das Berliner Abgeordnetenhaus am 20. September wurde ihr öffentliches Profil sorgfältig darauf zugeschnitten, bestimmte demografische Gruppen anzusprechen. Durch unermüdliche Social-Media-Aktivitäten hat sie versucht, Die Linke fest bei arabischen Wählergruppen in der Hauptstadt zu verankern und militante Palästina-Solidarität in den Mittelpunkt ihrer Plattform zu stellen.

Ihre zugrunde liegenden Motivationen wurden in einem Interview mit dem britischen Journalisten James Jackson deutlich. Bei der Diskussion über ihr Engagement im Nahostkonflikt gab Kleedörfer zu, dass ihr Interesse nicht durch das brutale Massaker an israelischen Zivilisten am 7. Oktober 2023 ausgelöst wurde. Stattdessen sei ihre Empörung ausschließlich durch die darauf folgenden starken Reaktionen israelischer Politiker geweckt worden.

Wenn gewählte Politiker die Enteignung von Zeitungen fordern, sobald unbequeme Fragen zu ihren politischen Allianzen aufkommen, wird der Zustand des öffentlichen Diskurses in Deutschland unverkennbar. Den Kritiker verleumden, den Inhalt ignorieren und ein Verbot fordern – eine bequeme Formel, um unbequemen Wahrheiten aus dem Weg zu gehen.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com