Nov. 10, 7:01 AM
Schweizer Regierung plant obligatorische Sabotageschutzmaßnahmen für Energieversorger
Neue Bundesgesetzgebung soll Betreiber von Stromnetzen und Anlagen verpflichten, die Sicherheit zu erhöhen, während das staatliche Gewaltmonopol erhalten bleibt.
Von Martina Kirchner
Das Schweizer Bundesamt für Energie bereitet eine Gesetzgebung vor, um Energieversorger gesetzlich zu verpflichten, physische und elektromagnetische Abwehrmaßnahmen gegen Sabotage- und Drohnenangriffe zu verstärken. Im Rahmen des vorgeschlagenen Rahmens werden private Unternehmen die Hauptverantwortung für den Schutz von Kraftwerken, Staudämmen und Stromnetzen tragen, während die direkte Durchsetzung und Luftverteidigung den staatlichen Behörden vorbehalten bleiben.
Laut dem Bundesamt für Energie reagiert die Maßnahme auf eine erhöhte Bedrohungslandschaft, die kritische Infrastrukturen betrifft. Nadia Bohli, Sprecherin des Amtes, erklärte, dass die Betreiber auf Ereignisse vorbereitet sein müssen, die von Vandalismus bis hin zu größeren Vorfällen wie Bränden reichen, obwohl in schweren Fällen immer noch Polizeieinsatz oder militärische Unterstützung erforderlich sein können.
Der Verband Schweizerischer Elektrizitätsunternehmen begrüßte die Initiative zur Festlegung klarer Verantwortlichkeiten. Thomas Marti, Leiter Netz, Digitalisierung und Sicherheit beim Verband, stellte fest, dass das erhöhte Risikoprofil eindeutige regulatorische Richtlinien für den Anlagenschutz erfordert.
Mehrere Mitglieder des Schweizer Parlaments haben gefordert, Infrastrukturbetreibern zusätzliche Verteidigungsbefugnisse zu gewähren, einschließlich des Einsatzes von Abfangdrohnen und Signalstörern. Derzeit ist es Mitarbeitern von Anlagen, die verdächtige Fluggeräte beobachten, rechtlich untersagt, Flugzeuge abzuschießen oder Betreiber festzuhalten, sodass sie auf die Meldung von Vorfällen an die örtliche Polizei angewiesen sind.
Sicherheitsforscher Ivo Capaul äußerte sich vorsichtig bezüglich einer weit verbreiteten unternehmerischen Luftverteidigung und verwies auf hohe Beschaffungskosten, den Bedarf an spezialisiertem Personal, rechtliche Unklarheiten und potenzielle Risiken von Kollateralschäden. Er merkte an, dass erweiterte Befugnisse für besonders anfällige Standorte sinnvoll sein könnten, eine umfassende Abdeckung aller Anlagen jedoch erhebliche betriebliche Herausforderungen mit sich bringt.
Die Verschiebung hin zu mehr unternehmerischer Verantwortung folgt offiziellen Einschätzungen militärischer Einschränkungen. In den im Mai 2026 veröffentlichten Verteidigungsrichtlinien erklärte der Bundesrat, dass die Schweizer Armee zwar bestimmte Regionen wie das Mittelland oder ausgewählte hochwertige Güter über mehrere Wochen schützen kann, es dem Militär jedoch an ausreichenden Ressourcen mangelt, um alle Energieversorgungsanlagen gleichzeitig auf demselben Sicherheitsniveau zu verteidigen.
Verfasst von Martina Kirchner
Neueste Nachrichten
