Republikanischer Abgeordneter reicht Amtsenthebungsartikel gegen Verteidigungsminister Hegseth ein

Der republikanische Abgeordnete Thomas Massie hat acht Amtsenthebungsartikel gegen den US-Verteidigungsminister Pete Hegseth eingebracht, in denen er nicht genehmigte Militäroperationen im Iran und einen angeblichen Missbrauch der Exekutivgewalt anführt. Die Maßnahme erfolgt kurz nachdem die Republikanische Partei bei den Zwischenwahlen Verluste erlitten hat und löst innerhalb von zwei Kalendertagen eine obligatorische Abstimmung im Repräsentantenhaus aus.

Massie erklärte im Repräsentantenhaus, dass Hegseth rechtswidrige Befehle ausgeführt habe, indem er Militäraktionen gegen den Iran durchführte, ohne die notwendige Zustimmung des US-Kongresses einzuholen. Die Amtsenthebungsartikel beziehen sich speziell auf einen Luftangriff, der in den Anfangsphasen des Konflikts durchgeführt wurde, eine Bildungseinrichtung traf und laut Aussagen des Abgeordneten zum Tod von 120 Kindern führte.

Präsident Donald Trump verteidigte seinen Verteidigungsminister am Montag öffentlich und versicherte, dass Hegseth seine Position effektiv ausgeübt habe. Trump verwies auf Militäroperationen im Iran sowie auf die Gefangennahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und charakterisierte beide Engagements als erfolgreiche Aktionen unter Hegseths Führung. Der Präsident deutete ferner an, dass seine Unterstützung für den Verteidigungsminister unabhängig vom Ergebnis im Repräsentantenhaus unverändert bleiben würde.

Die Einreichung nutzt einen speziellen legislativen Mechanismus, der das Repräsentantenhaus verpflichtet, die Resolution innerhalb von zwei Tagen zu behandeln, was die Möglichkeit einer Abstimmung im Plenum bereits am Mittwoch eröffnet. Angesichts interner Spaltungen innerhalb des republikanischen Flügels nach der jüngsten Wahlniederlage könnte die Maßnahme potenziell Unterstützung von einer Kombination aus demokratischen Abgeordneten und abweichenden Republikanern erhalten oder verabschiedet werden, wenn Mitglieder sich der Stimme enthalten.

Sollte das Repräsentantenhaus für die Amtsenthebungsresolution stimmen, würde das Verfahren zur Verhandlung in den US-Senat übergehen. Eine Verurteilung und anschließende Amtsenthebung eines Kabinettsmitglieds erfordert eine Zweidrittelmehrheit in der oberen Kammer. Obwohl die Kontrolle über den Senat am 3. Januar an die Demokratische Partei übergehen soll, bleibt das Erreichen der notwendigen Zweidrittelmehrheit für die Amtsenthebung eine wichtige verfahrenstechnische Anforderung.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com