Schweizer Bundesgericht ordnet Fallrevision wegen Richterbeziehung an

Das Schweizer Bundesgericht hat einem Revisionsbegehren einstimmig zugestimmt, das einen Fall betrifft, der von einem Richtergremium mit Richtern in einer romantischen Beziehung entschieden wurde. Das Gericht stellte während einer öffentlichen Beratung fest, dass Bundesrichter Yves Donzallaz und Bundesrichterin Beatrice van de Graaf in einem dauerhaften gemeinsamen Haushalt gelebt hatten, was gegen die rechtlichen Regeln zur richterlichen Unvereinbarkeit verstieß.

Die Entscheidung geht auf einen Antrag eines Mannes zurück, der wegen versuchten vorsätzlichen Tötung verurteilt worden war und dessen Berufung im Mai vom Gericht entschieden wurde. Nachdem der Verurteilte von der Beziehung zwischen Donzallaz und Van de Graaf – letztere war Mitglied des entscheidenden Gremiums gewesen – erfahren hatte, beantragte er die Aufhebung des Urteils mit der Begründung, dass das Richtergremium unrechtmäßig zusammengesetzt gewesen sei.

Gemäß dem Bundesgerichtsgesetz ist es Richtern untersagt, ein dauerhaftes Zusammenleben zu pflegen, um jeden Anschein von Befangenheit zu verhindern. Das Gericht entschied, dass die Regel unabhängig davon gilt, in welcher Abteilung die Richter tätig sind, wodurch die Zusammensetzung des Gremiums im Pilotfall den Vorschriften widersprach. Diese Feststellung schafft einen rechtlichen Präzedenzfall für mehr als ein Dutzend weiterer anhängiger Revisionsgesuche, die mit der Beziehung in Verbindung stehen.

Die Beziehung wurde im April durch einen Bericht der Publikation Die Weltwoche öffentlich bekannt. In seiner Verteidigung während des Verfahrens erklärte Donzallaz, er betrachte die Überprüfung als Teil einer politischen Anstrengung der Schweizerischen Volkspartei (SVP), ihn durch einen Parteigänger zu ersetzen, um die Vorherrschaft des nationalen Rechts über das Recht der Europäischen Union zu sichern. Er beschrieb Van de Graaf, die zehn Jahre jünger ist und noch nicht in den Ruhestand treten kann, zudem als Kollateralschaden in dem Streit.

Nach dem Urteil des Gerichts soll der parlamentarische Justizausschuss im November zusammentreten, um über Kandidatenempfehlungen für das höchste Gericht zu beraten. Sowohl Donzallaz als auch Van de Graaf kandidieren bei der für Dezember angesetzten Parlamentswahl, die von einer früheren Sitzung verschoben worden war, um Zeit für formale Klärungen zu ermöglichen.

Verfasst von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com