Nov. 5, 8:00 PM
US-Gericht erlaubt Klage wegen angeblich unautorisiertem 'ER'-Reboot von 'The Pitt'
Ein Richtergremium findet ausreichende Ähnlichkeiten zwischen den Serien und schickt den Vertragsstreit an ein Schwurgericht in Los Angeles.
Von Andreas Hofer
Eine Klage, die behauptet, dass die Fernsehserie The Pitt ein unautorisiertes Reboot des medizinischen Dramas ER ist, wird nach einem US-Gerichtsurteil zu einer Geschworenenverhandlung führen. Die Klage wurde von Sherri Crichton, der Witwe des ER-Schöpfers Michael Crichton, eingereicht, die argumentiert, dass die neue Produktion vertragliche Vereinbarungen verletzt, die während der Karriere ihres verstorbenen Mannes getroffen wurden.
Ein dreiköpfiges Richtergremium stellte fest, dass die Klägerin ausreichende Beweise für einen Prima-facie-Fall vorgelegt hatte, basierend auf wesentlichen kreativen Ähnlichkeiten zwischen den beiden Fernsehprogrammen. Das Gericht identifizierte gemeinsame Elemente wie ein Notaufnahme-Szenario, schnelles Erzähltempo, extensive Verwendung von technischem medizinischem Jargon, explizite Darstellungen von körperlichen Verletzungen und den Fokus auf Assistenzärzte in der Krankenhausausbildung.
Laut der Klage enthielt Michael Crichtons ursprünglicher Produktionsvertrag eine Klausel über eingefrorene Rechte, die zum Schutz des geistigen Eigentums dienen sollte. Die Bestimmung untersagte strengstens die Schaffung von Fortsetzungen, Spin-offs oder Reboots der Serie ohne ausdrückliche Genehmigung. Die Klägerin behauptet, dass die Produzenten es versäumten, eine Zustimmung einzuholen oder eine ordnungsgemäße Quellenangabe zu machen, bevor sie das neue Projekt entwickelten.
Das Produktionsstudio Warner Bros hatte das Gericht zuvor aufgefordert, den Fall abzuweisen und die rechtlichen Ansprüche als unbegründet zu bezeichnen. Während die Richter die Kernansprüche gegen den Produktionsapparat zuließen, wiesen sie einzelne Ansprüche ab, die sich gegen den Schauspieler-Produzenten Noah Wyle, den ausführenden Produzenten John Wells und den Showrunner R Scott Gemmill richteten.
Der Fall wird nun vor einem formellen Schwurgericht am Superior Court in Los Angeles verhandelt. Das Gericht wird beurteilen, ob die strukturellen und kreativen Elemente der neuen Serie eine vertragliche Verletzung der ursprünglichen Vereinbarung darstellen.
Verfasst von Andreas Hofer
