Landesbildungsamt Sachsen-Anhalt zieht Rüge gegen Lehrer vor Gerichtsverhandlung zurück

Das Landesbildungsamt Sachsen-Anhalt hat eine formelle disziplinarische Rüge aus der Personalakte des Gymnasiallehrers Max Heckel gelöscht und damit einen Rechtsstreit vor einer geplanten Gerichtsverhandlung beendet. Das Verwaltungsverfahren wurde am 29. Oktober offiziell abgeschlossen, kurz bevor das Verwaltungsgericht Magdeburg den Fall später im November verhandeln sollte.

Die Kontroverse entstand aus einem Klassengespräch an der Comeniusschule in Stendal im März 2025. Als Schüler der sechsten Klasse Heckel fragten, ob er die Alternative für Deutschland (AfD) gewählt habe, verneinte er dies und erklärte, dass AfD-Wähler entweder extrem reich, unmoralisch oder verrückt seien. Er verwies die Schüler auch auf Internetplattformen, die kritische Perspektiven zur Partei präsentieren.

Nach einer formellen Beschwerde der AfD erteilte das Landesbildungsamt dem Lehrer im August 2025 eine offizielle Rüge. Die Behörde stellte fest, dass Heckel den Beutelsbacher Konsens verletzt hatte, eine Reihe etablierter Richtlinien für die politische Bildung an deutschen Schulen, die es Lehrern verbieten, ihre politischen Ansichten den Schülern aufzuzwingen.

Heckel lehnte die administrative Sanktion ab und reichte Klage gegen die Behörde ein, wobei er argumentierte, dass seine Aussagen Teil seiner Pflicht seien, Schüler vor Rechtsextremismus zu warnen. Er lehnte auch einen vom Bildungsamt vorgeschlagenen Kompromiss ab, die Rüge nach sechs Monaten zu löschen, und forderte stattdessen deren sofortige Entfernung aus seiner Akte.

Das Bildungsamt zog die Rüge letztendlich vor dem geplanten Verhandlungstermin zurück und führte einen Zeitablauf als Grund an. Gerichtssprecher Tobias Kühne erklärte gegenüber lokalen Medien, dass die Dauer davon abhängt, wann im Einzelfall die Warnfunktion der Rüge als erfüllt angesehen werden kann. Kühne fügte hinzu, dass die Löschung kein Eingeständnis sei, dass die ursprüngliche Disziplinarmaßnahme ungerechtfertigt oder unangemessen gewesen sei.

Während des gesamten Gerichtsverfahrens äußerte sich Heckel öffentlich zu dem Streit auf verschiedenen Medienplattformen, darunter Interviews mit nationalen Printmedien und Auftritte in öffentlich-rechtlichen Rundfunkformaten. In einem Fernsehinterview äußerte er seine Frustration über Kollegen bundesweit, die an dem festhalten, was er als Mythos der Neutralität bezeichnete.

Geschrieben von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com