Saudi-Arabien meldet Abwehr eines Raketenangriffs der Huthis auf Taif und Yanbu

Saudi-Arabiens Krieg der Abfangmanöver ist zu einer düsteren Routine geworden. Am Donnerstag erklärte die von Saudi-Arabien geführte Koalition, sie habe sechs ballistische Raketen abgeschossen, die angeblich von den jemenitischen Huthi-Rebellen auf Taif und Yanbu abgefeuert wurden, während ein separater Bericht besagte, dass griechisches Luftverteidigungspersonal im Königreich ebenfalls eine ballistische Rakete und eine Drohne in demselben größeren Gebiet abgefangen habe.

Laut Generalmajor Turki al-Malki, dem Sprecher der von Saudi-Arabien unterstützten Koalition zur Wiederherstellung der Legitimität im Jemen, wurden die Raketen zerstört, als sie auf die beiden saudi-arabischen Städte zusteuerten. Er sagte, die saudi-arabische Luftabwehr habe einige der Projektile abgefangen, bevor sie ihre Ziele erreichen konnten, und die Koalition stellte den Vorfall als einen weiteren Versuch der Huthis dar, das Königreich von jenseits der Grenze aus anzugreifen.

Es gab, wie üblich, keine unmittelbare Antwort der Huthis. Auch keine Verantwortlichkeitsbehauptung, was die bekannte Lücke zwischen Kriegsfeld-Anklage und Kriegsfeld-Beweis offenlässt. In diesem Konflikt ist Schweigen selten neutral; es ist einfach eine weitere Methode, die Aufzeichnungen unübersichtlich zu halten.

Der Bericht erhielt zusätzliches Gewicht, da Reuters mitteilte, dass ein von Griechenland betriebenes Patriot-System in Saudi-Arabien eine ballistische Rakete und eine Drohne in der weiteren Region Yanbu abgefangen habe, wo sich große Ölraffinerieanlagen befinden. Eine griechische Sicherheitsquelle sagte, beide seien abgeschossen worden und fügte hinzu, dass das System zwei Raketen abgefeuert habe, obwohl die Quelle nicht angab, woher die Drohne oder die ballistische Rakete stammten. Eine zweite Quelle bestätigte den Bericht gegenüber der Nachrichtenagentur.

Yanbu ist wichtig, weil es nicht nur ein weiterer Punkt auf der Karte ist. Sein Hafen ist entscheidend für saudi-arabisches Rohöl, wenn Lieferungen durch die Straße von Hormus gestört werden, was jedem Angriff in der Gegend eine Bedeutung weit über den unmittelbaren militärischen Austausch hinaus verleiht. Das ist natürlich genau der Grund, warum solche Ziele Aufmerksamkeit erregen.

Bereits am Donnerstag hatte die Generaldirektion für Zivilschutz Saudi-Arabiens Warnungen vor möglichen Gefahren in Mekka, Tabuk, Dschidda, Yanbu und Taif herausgegeben. Die Behörden erklärten später, die Bedrohung sei vorüber und die Städte seien nicht mehr in Gefahr. Letzte Woche hatte Saudi-Arabien mitgeteilt, es habe eine von den Huthis auf Mekka abgefeuerte Drohne abgefangen, eine Anschuldigung, die die Gruppe vehement bestritt.

Die Huthis haben hauptsächlich den Süden Saudi-Arabiens angegriffen, aber sie haben ihre Angriffe nach der Erklärung einer Seeblockade im Juli verstärkt. Sie haben auch die gesamte Westküste des Jemen bei einer schnellen Offensive vor fast zwei Wochen eingenommen und die Küsten der strategischen Wasserstraße Bab al-Mandeb im Roten Meer erreicht.

Der Zeitpunkt ist wichtig, weil die Kämpfe im Jemen nicht brav innerhalb des Jemen bleiben. Am selben Tag erklärten die mit der von Saudi-Arabien unterstützten, international anerkannten Regierung des Jemen verbündeten Kräfte, sie hätten Huthi-Angriffe an mehreren Fronten im südwestlichen Gouvernement Taiz abgewehrt. Oberst Majid al-Nuzaili, der Sprecher der Regierungstruppen, sagte, die Huthis hätten am Mittwochabend koordinierte Angriffe gestartet, um Stellungen entlang einer Schlüsselstraße zwischen Aden, Lahj und Taiz zu erreichen.

Das Muster ist also klar genug, auch wenn die Fakten an den Rändern noch umstritten sind: Raketen in der Luft, Drohnen im Spiel, Zivilschutzwarnungen am Boden und eine Region, die immer wieder entdeckt, wie teuer Instabilität werden kann. Die Koalition sagt, sie habe die Bedrohung abgefangen. Die Huthis sagen nichts. Dazwischen liegt die übliche unbequeme Wahrheit dieses Krieges: Jeder beansprucht die Kontrolle, und niemand scheint viel davon zu haben.

Geschrieben von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com