Sanktionen als Symbolik: Londons verspätete Antwort auf Sudans Gräueltaten

Reiseverbote für sudanesische Kriegsherren treten ein Jahr nach dem Fall von El Fasher in Kraft und verdeutlichen die Kluft zwischen westlicher Bürokratie und einem brutalen Konflikt.

Von

Sanctions as Symbolism: London’s Delayed Answer to Sudan’s Atrocity

Der diplomatische Zeitplan hat eine vorhersehbare Kadenz. Genau ein Jahr nach dem Fall von El Fasher, als bis zu 10.000 Zivilisten in einem zweitägigen Amoklauf abgeschlachtet wurden, hat die britische Regierung beschlossen, dass es Zeit für den Papierkram ist. Fünfzehn Militärkommandeure sowohl der Rapid Support Forces als auch der sudanesischen Streitkräfte sind nun mit Reiseverboten und dem Einfrieren von Vermögenswerten konfrontiert.

Das Außenministerium präsentierte diese Maßnahme als einen Weg, um sicherzustellen, dass die Gräueltaten, die sich in El Fasher ereigneten, der Welt bekannt werden. Doch man könnte sich vernünftigerweise fragen, was eine Reisebeschränkung gegen Kriegsherren bewirkt, die eine Stadt von über einer Million Menschen bereits auf weniger als 70.000 Einwohner reduziert haben. Für die 40.000 Menschen, die nach einer achtzehnmonatigen Belagerung mit Hunger immer noch vermisst werden, kommt die Finanzbürokratie von Whitehall etwas spät.

Zu den neu ins Visier genommenen Personen gehören RSF-Oberst Hussein Abu Jalak, der mit Gräueltaten in Verbindung gebracht wird, die Zivilisten dazu zwangen, sich von Tierfutter zu ernähren, und Al-Nour Ahmed Adam, bekannt als Al-Qubba, der eine zentrale Rolle bei dem Angriff spielte. Die Sanktionen richten sich gegen eine Kampagne systematischer sexueller Gewalt und rechtswidriger Tötungen. Interne Warnungen innerhalb sowohl der britischen als auch der amerikanischen Verwaltungen wurden vor der Tragödie beiseitegeschoben, wodurch vermeidbare Gewalt unkontrolliert blieb, als Intervention am wichtigsten gewesen wäre.

Unterdessen hat der Krieg im Sudan nicht darauf gewartet, dass die westlichen Durchsetzungsmechanismen aufholen. In den letzten zwölf Monaten hat der Konflikt 14 Millionen Menschen aus ihren Häusern vertrieben und sich zu einem ausgeklügelten Drohnenkrieg entwickelt. Jüngste Drohnenangriffe der RSF zielten auf Kraftwerke im gesamten Ostsudan und stürzten große Teile der Region in Dunkelheit.

Während die VAE weiterhin Behauptungen bestreiten, die RSF zu unterstützen, bleibt die Realität vor Ort durch routinemäßige Folter und willkürliche Verhaftungen geprägt. Die Koalition für die Prävention von Gräueltaten und Gerechtigkeit für den Sudan erklärte: Die Opfer werden nicht vergessen, Überlebende werden gehört werden, und wir werden weiterhin die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen. Ob das Einfrieren der nicht existierenden europäischen Bankkonten von Milizenführern echte Rechenschaftspflicht darstellt, bleibt eine offene Frage.

Geschrieben von Christiane Hofreiter

christiane.hofreiter@alpineweekly.com