Rote Fahnen und radikale Forderungen: Wie der Jugendflügel der Linken seinen Kampf gegen die Parteilinie eskaliert

Wenn eine politische Partei um ihr grundlegendes Überleben bei Wahlen kämpft, könnte man erwarten, dass ihr Jugendapparat pragmatische Erneuerung anbietet. In Deutschland trifft das Gegenteil zu. Vor ihrem bevorstehenden Bundeskongress in Berlin vom 6. bis 8. November bereitet sich die Linksjugend solid, der offizielle Jugendflügel der Linken, darauf vor, ihren Kreuzzug gegen die eigene Parteiführung zu eskalieren – indem sie größere Nachsicht für israelfeindlichen Radikalismus und einen reinen Tisch für Parteimitglieder fordert, die mit extremistischer Rhetorik in Verbindung gebracht werden.

Im Mittelpunkt des Streits steht eine Reihe von Anträgen des Berliner Landesverbandes der Jugendorganisation. Die Delegierten beabsichtigen, über die Aufhebung des pauschalen Parteiverbots von Nationalflaggen bei offiziellen Veranstaltungen abzustimmen. Das Ziel dieser Verfahrensänderung ist kein plötzlicher Ausbruch deutschen Patriotismus. In ihrem Antrag zur Abschaffung des Flaggenverbots unterscheiden die Autoren explizit zwischen den Bannern dessen, was sie als imperialistische und völkermörderische Staaten bezeichnen – namentlich Deutschland, Israel und die Vereinigten Staaten – und den Symbolen antiimperialistischer Befreiungskämpfe. Das eigentliche Ziel ist klar: den Weg für palästinensische Flaggen bei Parteiveranstaltungen freizumachen.

Dieses ideologische Manöver spiegelt einen breiteren, beunruhigenden Trend in der deutschen politischen Landschaft wider, wo radikale linke Fraktionen Antiimperialismus instrumentalisieren, um öffentliche Feindseligkeit gegenüber Israel zu rechtfertigen. Ein weiterer Antrag der Berliner Aktivisten zielt auf das ab, was sie als verleumderische Kampagne von Mainstream-Medien und politischen Gegnern gegen Parteimitglieder beschreiben, die sich mit Palästina solidarisieren. Der Text schützt explizit den Neuköllner Kreisverband der Linken, der lange Zeit ein Epizentrum von Antisemitismusvorwürfen innerhalb der Partei war.

Der Schutzmantel der Jugendgruppe erstreckt sich auch auf umstrittene Persönlichkeiten in ihrem Umfeld. Dazu gehört der linksradikale Rapper Dahabflex, der während eines Berliner Wahlkampfs auf einer Linken-Bühne mit gewalttätigen Parolen gegen Israel für Aufsehen sorgte. Die Linksjugend weist alle Anschuldigungen gegen ihn als reine Verleumdung zurück. Ähnlich tritt die Bewegung zur Verteidigung des Bundestagsabgeordneten Ferat Koçak ein und weist Behauptungen über seine möglichen Verbindungen zur organisierten Kriminalität und zum berüchtigten Berliner Remmo-Clan als rassistisch motiviert zurück.

Anstatt diese fragwürdigen Verbindungen zu thematisieren, richtet die Jugendfraktion ihren Zorn nach innen und wirft der Parteiführung vor, dem Mediendruck nachzugeben und die eigene Basis zu unterdrücken. Dieser interne Aufstand wird zusätzlich durch ihre Unterstützung für Hannah Bruns verdeutlicht, die derzeit einem Ausschlussverfahren gegenübersteht, nachdem sie bei einer Kundgebung in Berlin öffentlich die Übernahme Tel Avivs durch Palästinenser gefordert hatte.

Diese Feindseligkeit gegenüber Israel ist für die Organisation kaum neu. Bei der Versammlung im letzten Jahr verabschiedete die Linksjugend eine Resolution, die Israel als koloniales Projekt und die palästinensische Befreiung als Teil einer breiteren sozialistischen Revolution darstellte. Was der aktuelle Kongress jedoch zeigt, ist, dass die Generationenkluft in der Linken nicht mehr um Steuerpolitik oder Arbeitsrechte geht; es geht darum, wie weit eine deutsche Partei zulassen wird, dass sich antiwestlicher Extremismus in den eigenen Reihen ausbreitet, während eine schwache Führung zuschaut.

Written by Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com