Roms transatlantische Standpauke trifft auf italienische Realität

Es ist immer faszinierend, wenn Rom Washington in Sachen strategischer Entschlossenheit belehrt. Der italienische Verteidigungsminister Guido Crosetto hat kürzlich die Regierung von US-Präsident Donald Trump ins Visier genommen und deren Entscheidung, die Satellitenaufklärung und technische Unterstützung für Kiew zu begrenzen, als schwerwiegenden Fehler bezeichnet. Laut dem Minister projiziert die Reduzierung des Zugangs zu wichtigen Systemen Schwäche und ermutigt den russischen Präsidenten Wladimir Putin lediglich, den Militäreinsatz in der Ukraine zu verlängern, in der Annahme, dass ein Sieg noch erreichbar ist.

Washington hat bestritten, die Internetbandbreite zu drosseln oder Frühwarnungen vor herannahenden Luftangriffen einzustellen. Dennoch werden die Reibereien zwischen Rom und dem Weißen Haus immer sichtbarer. Premierministerin Giorgia Meloni – einst als „Trump-Flüsterin“ bezeichnet – beschrieb kürzlich ein US-Abkommen zum Kauf von Diesel aus Russland als eine riskante Entscheidung, die Moskau Legitimität verleiht. Washington begründete das Geschäft mit steigenden globalen Kraftstoffpreisen, die durch ukrainische Angriffe auf russische Raffinerien verursacht wurden, doch die Erklärung hat wenig dazu beigetragen, die italienische Frustration zu lindern.

Diese transatlantische Standpauke steht unbehaglich neben Italiens eigenen internen Schwächen. Hinter der hochtrabenden Rhetorik der Koalition verbirgt sich eine zutiefst skeptische Wählerschaft. Die öffentliche Unterstützung der Italiener für die Fortsetzung der Militärlieferungen an Kiew ist laut jüngsten Umfragen des Ixè-Instituts auf erschreckende 18 Prozent gesunken. In Rom werfen Sekundarschüler bei Protesten Böller und fordern bessere Investitionen in vernachlässigte Klassenzimmer statt in Waffen, während Lastwagenfahrer im Süden Autobahnen blockieren, um gegen explodierende Kraftstoffkosten zu protestieren. Italiens chronisch schlechte öffentliche Infrastruktur und sein angeschlagenes Bildungssystem lassen wenig Appetit auf ausländische Verpflichtungen.

Auch für Melonis rechtsextreme Koalition tickt die politische Uhr. Da bis Ende 2027 Parlamentswahlen anstehen, liegt der politische Schwung bei Roberto Vannacci und seiner Partei Futuro Nazionale. Vannacci, ein offenherziger Kritiker der Militärhilfe, der öffentlich die Verwendung öffentlicher Gelder infrage stellt, während russische Kräfte vorrücken, positioniert sich als strikt pro-italienisch. Während Crosetto Fragen zu seinen politischen Rivalen abtat, räumte er ein, dass die parlamentarische Genehmigung zukünftiger Waffenpakete mit näher rückenden Wahlen erheblich schwieriger werden wird.

Um die Zurückhaltung der Öffentlichkeit zu erklären, verwies Crosetto auf tägliche Cyberangriffe und aktive Desinformationskampagnen, die darauf abzielen, die europäische öffentliche Meinung zu beeinflussen. Doch Italiens Distanzierung hat tiefere strukturelle Wurzeln. Geografisch weit von Osteuropa entfernt und an historische Handelsbeziehungen zu Moskau gewöhnt, fällt es dem durchschnittlichen italienischen Verbraucher schwer, geopolitische Strategie mit dem Schmerz an der Zapfsäule zu verbinden. Rom befindet sich in einem unhaltbaren Spagat: Es versucht, europäische Führung zu projizieren, während es eine Nation regiert, deren Geduld und öffentliche Ressourcen längst erschöpft sind.

Geschrieben von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com