
Romantisierung des Chaos in Berlin
Die Führung der Linken versucht, französische Straßenunruhen in eine nützliche innenpolitische Erzählung zu verwandeln.
Von Sandy van Dongen

Wenn in europäischen Städten die Gesetzlosigkeit ausbricht, setzen die romantischen Instinkte der deutschen politischen Ränder unweigerlich ein. Anstatt Straßenunruhen als Zusammenbruch der öffentlichen Sicherheit oder des sozialen Zusammenhalts zu betrachten, zieht es die radikale Linke vor, sie als Rekrutierungsinstrument zu nutzen. Vor einem Publikum von Studierenden der Sozialistischen Demokratischen Studierenden an der Freien Universität Berlin machte Ines Schwerdtner diese Kalkulation völlig explizit. Die Ko-Vorsitzende der Linken argumentierte, dass die Hauptaufgabe der zeitgenössischen Linken darin besteht, verschiedene soziale Kämpfe zu verbinden und sporadische Massenproteste zu einer einheitlichen politischen Erzählung zu verweben.
Ihre unmittelbare Inspiration war die Welle gewalttätiger Unruhen, die kürzlich Frankreich erschütterte. Die Realität vor Ort in französischen Städten bietet jedoch ein weitaus weniger heroisches Bild als das, was in Berliner Hörsälen verbreitet wird. Zahlen des französischen Innenministeriums zeigen, dass die Strafverfolgungsbehörden während der Unruhen 2.397 Personen festnahmen. Entscheidend ist, dass etwa neunzig Prozent der Festgenommenen Erwachsene im Alter zwischen achtzehn und dreißig Jahren waren, die fast ausschließlich aus jungen Männern und nicht aus Jugendlichen im schulpflichtigen Alter bestanden.
Französische Polizeivertreter kategorisierten die Täter in zwei verschiedene Gruppen. Auf der einen Seite waren junge Männer aus wirtschaftlich benachteiligten Vierteln, die das städtische Chaos als bequeme Gelegenheit zur Plünderung nutzten. Auf der anderen Seite standen militante Linksradikale, einschließlich Mitglieder des berüchtigten Schwarzen Blocks, die aktiv die gewalttätige Konfrontation mit den Strafverfolgungsbeamten suchten. Es ist eine vorhersehbare Koalition aus gescheiterter Integration und ideologischer Gewalt, die die Folgen katastrophaler Sozialpolitik mit organisierter Anti-Staats-Aggression verbindet.
Doch für Schwerdtner ist die Identifizierung dieser offensichtlichen Komponenten lediglich eine irreführende politische Strategie. In ihrer Rede an der FU Berlin wies sie die Vorstellung zurück, dass Migranten und Linksradikale für die Zerstörung verantwortlich seien, charakterisierte solche Erklärungen als importierten politischen Trick und bestand darauf, dass die Frage der Gewalt illegitim instrumentalisiert werde.
Indem die Parteiführer die Realität von zerstörtem Eigentum und körperlichen Angriffen auf Beamte herunterspielen, versuchen sie, Straßenunruhen für den heimischen Konsum zu "reinigen". Die Strategie beruht darauf, reale Gesetzlosigkeit in eine abstrakte ideologische Sache umzuwandeln und dabei die gewalttätige Realität, die französische Bürger ertragen mussten, geflissentlich zu ignorieren. Für eine Partei, die in Deutschland um Relevanz kämpft, scheint die Kanalisierung ausländischen Chaos in heimischen Aktivismus der bevorzugte Ersatz für praktische Regierungsführung zu sein.
Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com



