Pragmatismus vor Reinheit im politischen Minenfeld Israels

Wenn politische Lähmung auf schwere Sicherheitsversagen trifft, ist ideologische Starrheit meist das erste Opfer. Im Vorfeld der israelischen Parlamentswahlen am 27. Oktober hat ein unerwartetes Wahlbündnis die konventionellen Fronten durcheinandergebracht. Yoav Segalovitz, ein säkularer Zionist, ehemaliger IDF-Offizier und hochrangiger Polizeikommandant, der zwischen 2021 und 2022 als stellvertretender Minister für nationale Sicherheit diente, hat den zweiten Platz auf der Wahlliste von Raam, der moderaten islamistischen Partei unter der Führung von Mansour Abbas, eingenommen.

Für die ideologischen Puristen des israelischen politischen Establishments erscheint die Paarung widersprüchlich. Doch die Motivation hinter diesem Schritt, der am 31. August in Nazareth bekannt gegeben wurde, wurzelt in ernsten innenpolitischen Realitäten. Arabische Gemeinden in Israel sind einer beispiellosen Welle organisierter Kriminalität ausgesetzt, die zwischen Januar und August 2026 zu 166 Mordopfern führte, nachdem im Vorjahr über 200 Todesfälle verzeichnet wurden. Unter dem derzeitigen Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, der Segalovitz' frühere Programme zur Verbrechensbekämpfung demontierte, ist die persönliche Sicherheit praktisch zusammengebrochen. Für Abbas ist die Rekrutierung eines bewährten Strafverfolgungsfachmanns eine Frage der administrativen Notwendigkeit und nicht einer großen ideologischen Versöhnung.

Diese pragmatische Transaktion entlarvt die Heuchelei, die derzeit die zentrale Kampagne dominiert. Während Premierminister Benjamin Netanjahu und Oppositionsfiguren wie Gadi Eisenkot in einer Sackgasse stecken – eine Umfrage von Channel 13 vom 2. September zeigte beide großen Blöcke mit jeweils 53 Sitzen in der 120-köpfigen Knesset gleichauf – hat sich das politische Zentrum in das Dogma nach dem 7. Oktober zurückgezogen. Anfang dieses Jahres schlossen säkulare Zentrumsführer Koalitionen mit arabischen Parteien explizit aus, um rechtsgerichtete Wähler zu besänftigen.

Die Arithmetik erzählt jedoch eine andere Geschichte. Da arabische Parteien voraussichtlich 14 Sitze kontrollieren werden, machen Raams erwartete vier bis sechs Mandate sie zu unverzichtbaren Königsmachern. Segalovitz' Platzierung bietet der Opposition eine bequeme Brücke: eine legitime jüdische Sicherheitsfigur, die plausibel das Ressort für nationale Sicherheit übernehmen könnte, ohne dass Zentrums-Politiker zugeben müssten, sich auf eine arabisch geführte Bewegung zu verlassen.

Weniger überraschend hat die extreme Rechte mit vorhersehbarer Wut reagiert. Ben-Gvir verurteilte die Partnerschaft in den sozialen Medien schnell als linksgerichtete Verschwörung zur Allianz mit der Muslimbruderschaft und verbreitete manipulierte Bilder, um öffentliche Ängste zu schüren. Doch solche Empörung ignoriert eine grundlegende Frage für die Wähler: Kann ein Staat grundlegende öffentliche Ordnung herstellen, wenn er politische Tabus über Ergebnisse der Strafverfolgung stellt?

Ob dieses unkonventionelle Ticket das Klima nach dem 7. Oktober erfolgreich navigiert, bleibt ein offener Test für die israelischen Wähler. Was es jedoch bereits zeigt, ist, dass Regierungsführung mehr als ausschließende Rhetorik erfordert. In einem tief gespaltenen Parlament gehört die Macht denen, die erkennen, dass operationale Kompetenz und politische Notwendigkeit letztendlich über ideologisches Dogma siegen.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com