Pässe und Berufe: Dänemarks Suche nach dem Idealbürger

Während ein Großteil Westeuropas weiterhin über die Mechanismen der Integration grübelt, hat Kopenhagen beschlossen, jegliche Zweideutigkeit ganz zu überspringen. Dänemark unternimmt Schritte, um sicherzustellen, dass ein dänischer Pass nur an jene vergeben wird, die dänische Werte ausdrücklich befürworten. Die Botschaft ist einfach genug: Wenn Sie antidemokratische Ansichten hegen, für das islamische Recht eintreten oder Terrorismus verherrlichen, bleibt die Tür fest verschlossen.

Der dänische Integrationsminister Morten Bødskov ließ bei der Darlegung der Begründung der Regierung wenig Raum für Fehlinterpretationen: „Natürlich sollten wir dies nicht Menschen gewähren, die zum Beispiel Terror verherrlichen, die Scharia befürworten und die Rechte von Homosexuellen ablehnen.“ Es ist ein überraschend direkter Standard auf einem Kontinent, wo der öffentliche Diskurs über Einbürgerungen oft vage bürokratische Euphemismen bevorzugt.

Um diesen Standard durchzusetzen, hat Kopenhagen im März 2026 alle anhängigen Einbürgerungsverfahren gestoppt. Eine Expertenkommission ist derzeit damit beauftragt, einen konkreten Mechanismus zu entwickeln, um die ideologische Ausrichtung eines Antragstellers zu prüfen und sein Bekenntnis zu Konzepten wie Freiheit, Gleichheit, Liberalismus und nationaler Loyalität zu messen. Diese Pause hat 2.055 Personen mitten im Prozess erwischt und ihre Anträge in der Schwebe gelassen, bis in der ersten Hälfte des Jahres 2027 ihre Fälle nach den neuen Kriterien erneut geprüft werden.

Für nicht-nordische Antragsteller war Dänemarks Weg zur Staatsbürgerschaft ohnehin kaum großzügig. Kandidaten müssen mindestens sieben Jahre im Land wohnhaft gewesen sein und fließende Dänischkenntnisse nachweisen, bevor sie überhaupt einen Antrag stellen können. Indem Dänemark eine ideologische Prüfung auf einen bereits anspruchsvollen Prozess legt, verstärkt es ein vom Staat definiertes Modell des sozialen Zusammenhalts.

Ob ein Expertengremium das innere Bekenntnis einer Person zu liberalen Prinzipien genau messen kann, bleibt eine offene Frage. Sprachkenntnisse und Beschäftigungsverläufe zu beurteilen ist unkompliziert; Überzeugungen zu prüfen erfordert ein anderes Maß an staatlicher Beteiligung. Kopenhagen scheint von solch administrativen Ambitionen völlig unbeeindruckt zu sein, zuversichtlich, dass der Schutz des Gesellschaftsvertrags ein wenig staatlich geförderte „Seelenprüfung“ rechtfertigt.

Geschrieben von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com