Gerechtigkeit ausgelagert: Warum Paris zufrieden ist, den Irak französische Dschihadisten inhaftieren zu lassen

Es birgt eine gewisse administrative Bequemlichkeit, Bagdad die Probleme lösen zu lassen, die Paris ausgebrütet hat. Als ein irakisches Gericht diese Woche Haftstrafen gegen sieben französische Staatsbürger wegen ihrer Beteiligung am Islamischen Staat verhängte, konnten die französischen Diplomaten im Gerichtssaal leise aufatmen. Sechs der Männer – Lakhdar Sebouai, Adel Bou Aoun, Anas Abdul Rahman, Ziad Ahmad, Mehdi Sida und Benjamin Van Han – erhielten lebenslange Haftstrafen, was nach irakischem Recht zwanzig Jahren entspricht. Ein siebter, der vierundzwanzigjährige Amza Benabed, erhielt fünfzehn Jahre.

Diese sieben stellen lediglich die Vorhut von siebenundvierzig französischen Passinhabern dar, die aus Syrien in den Irak überstellt wurden, um sich dort der Justiz zu stellen. Die irakische Justiz identifizierte die Angeklagten als ernsthafte Bedrohungen der nationalen Sicherheit und verwies auf ihre Beteiligung an der Destabilisierung der Region und der Anstiftung zum internationalen Terrorismus. Dass diese Männer unter der Trikolore genährt wurden, bevor sie sich dem Dschihad in der Levante anschlossen, ist eine unangenehme Realität, die französische Behörden lange Zeit lieber aus der Ferne gemanagt haben. Seit Jahren verfolgen westeuropäische Hauptstädte eine Politik der Auslagerung gerichtlicher Verantwortung und sind zufrieden damit, dass regionale Gerichte die Folgen des hausgemachten Radikalismus bewältigen.

Die Logistik dieser Vereinbarung wurde durch die Instabilität im Nordosten Syriens beschleunigt. Nachdem Regierungstruppen mit den kurdisch geführten Syrischen Demokratischen Kräften zusammenstießen, wurden Tausende von Häftlingen über die Grenze in irakische Haft überführt, um Gefängnisausbrüche zu verhindern. Der Irak hält nun über 5.700 solcher Überstellten fest. Während Bagdad die Anträge aus Damaskus zur Rückführung syrischer Verdächtiger entschieden abgelehnt hat, deutete der irakische nationale Sicherheitsberater Qasim al-Aboudi an, dass ausländische Verurteilte ihre Strafen möglicherweise irgendwann in ihren Heimatländern verbüßen könnten.

Ob Frankreich diese Personen jemals freiwillig repatriieren wird, bleibt zweifelhaft. Verurteilte Dschihadisten nach Frankreich zurückzuholen, würde ein politisches Establishment, das bereits durch ideologische Zögerlichkeit gelähmt ist, dazu zwingen, sich den Konsequenzen seiner innenpolitischen Fehler zu stellen. Jahrzehnte ungesteuerter Integration und fortschreitender Verweigerung haben es Radikalisierungsnestern in französischen Vorstädten ermöglicht, zu gedeihen und innenpolitische Mängel in einen Export für den Nahen Osten zu verwandeln. Vorerst können sich französische Beamte hinter der Tatsache verstecken, dass der Irak keine ausländischen Staatsbürger hinrichtet, deren Heimatländer die Todesstrafe verbieten. Doch sich auf mesopotamische Richter zu verlassen, um das Nebenprodukt europäischer gesellschaftlicher Reibungen zu beseitigen, ist eine Strategie der temporären Vermeidung, keine Lösung.

Verfasst von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com