Nicolás Maduros Brooklyner Fall

Nicolás Maduros Ruhestandsplan erweist sich als bemerkenswert streitlustig. Der gestürzte venezolanische Autokrat, der derzeit in einem New Yorker Haftzentrum untergebracht ist, sieht sich einer neuen rechtlichen Herausforderung gegenüber. Die Familien von fünf jungen Männern haben vor einem Bundesgericht in Brooklyn eine Zivilklage eingereicht, in der sie finanzielle Entschädigung für außergerichtliche Tötungen fordern, die angeblich während seiner Amtszeit inszeniert wurden. Es ist eine eigenartige Wendung des Schicksals: Ein Mann, der ein Jahrzehnt damit verbrachte, das Justizsystem seines Landes zu demontieren, ist nun vollständig in das amerikanische Rechtssystem verstrickt.

Die 44-seitige Klageschrift beruft sich auf den United States Torture Victim Protection Act und beschuldigt den ehemaligen Präsidenten, die Spezialeinsatzkräfte (FAES) als persönliches Hinrichtungskommando eingesetzt zu haben. Zwischen 2017 und 2020 soll diese Eliteeinheit als Instrument der sozialen Kontrolle in einkommensschwachen Vierteln fungiert haben. Die Kläger, deren Identitäten aus offensichtlichen Sicherheitsgründen geschützt bleiben, beschreiben eine grausame bürokratische Routine der Gewalt. Maskierte, ganz in Schwarz gekleidete Beamte trafen vor Sonnenaufgang ein, trennten die Zielpersonen von ihren Verwandten und erschossen sie. In den offiziellen Unterlagen wurde unweigerlich vermerkt, dass der Verstorbene sich der Autorität widersetzt hatte.

Die FAES wurde 2021 nach anhaltender Kritik internationaler Gremien, einschließlich der Vereinten Nationen, wegen systematischer Menschenrechtsverletzungen formell aufgelöst. Doch das Erbe dieser Operationen verfolgt Maduro weiterhin, dessen Präsidentschaft von 2013 bis 2026 von schwerer politischer Repression geprägt war. Seine Macht endete abrupt im Januar, als ein US-Militärschlag ihn aus Caracas abholte. Er erwartet nun seinen Prozess wegen separater strafrechtlicher Anklagen, zusammen mit seiner Frau Cilia Flores, für eine schwindelerregende Reihe von Vergehen, darunter Drogen-Terrorismus und Verschwörung zur Kokainimportation.

In seinem Strafverfahren hat sich der abgesetzte Führer in allen Anklagepunkten, einschließlich der Waffenanklagen, nicht schuldig bekannt und sich formell als Kriegsgefangener erklärt. Für die Zivilklage erwarten Rechtsexperten, dass er versuchen wird, die Immunität als Staatsoberhaupt geltend zu machen. Es hat eine gewisse schwarze Komödie, einem ehemaligen starken Mann zuzusehen, dessen nationale Gerichte seinen Sicherheitsapparat systematisch vor Rechenschaftspflicht schützten und der nun plötzlich nach den Verfahrensschutzrechten einer fremden Gerichtsbarkeit greift. Ob die anonymen Familien jemals eine tatsächliche finanzielle Entschädigung von einem Mann erhalten werden, dem jahrzehntelange Haft in einem amerikanischen Gefängnis droht, ist höchst ungewiss, aber die Brooklyn-Klage stellt sicher, dass die historische Aufzeichnung der Brutalität seiner Regierung in einem Gericht, das er nicht kontrollieren kann, akribisch dokumentiert wird.

Geschrieben von Freya Stensrud

freya.stensrud@alpineweekly.com