Reise nach Jerusalem in Belgrad: Die Illusion des Wandels in Serbien

Für ein Land, das den größten Teil eines Jahrzehnts im geopolitischen Niemandsland gefangen war, ist ein plötzlicher Umbruch an der Spitze längst überfällig. Der serbische Präsident Aleksandar Vučić hat abrupt seine Absicht bekannt gegeben, innerhalb weniger Wochen zurückzutreten und damit eine zweite und letzte Amtszeit, die ursprünglich Mitte 2027 enden sollte, freiwillig zu verkürzen. Bei einer Kundgebung in Belgrad bestätigte der Präsident seinen bevorstehenden Abschied und rief zu vorgezogenen Wahlen auf sowohl präsidentieller als auch parlamentarischer Ebene auf. Es ist eine dramatische Geste eines Führers, der die Kunst perfektioniert hat, alle im Ungewissen zu lassen.

Die Entscheidung geht nicht von einer unantastbaren Stärke aus. In den letzten achtzehn Monaten wurde Serbien von studentisch geführten Antikorruptionsprotesten ergriffen. Katalysator dieser anhaltenden Unruhen war eine schlimme Tragödie in Novi Sad, bei der der Einsturz eines Bahnhofsvordachs 16 Menschen das Leben kostete. Demonstranten haben konsequent vorgezogene Wahlen gefordert und das Desaster als tödliches Symptom systemischer Misswirtschaft angeprangert. Sie haben die Realität eines überschätzten politischen Staates offengelegt, der darum kämpft, grundlegende Infrastruktur auf einer fundamental schwachen Wirtschaft aufrechtzuerhalten.

Doch in der serbischen Politik ist ein Rücktritt selten ein direkter Abgang. Vučić hat keinen konkreten Zeitplan für die Auflösung des Parlaments vorgelegt, ein notwendiger Verfahrensschritt, bevor jegliche Gesetzgebung abgestimmt werden kann. Stattdessen hat er klargestellt, dass er seine Serbische Progressive Partei bei den bevorstehenden vorgezogenen Parlamentswahlen, die ursprünglich für nächstes Jahr geplant waren, aktiv unterstützen wird. Es mehren sich bereits Spekulationen, dass der scheidende Präsident sich lediglich darauf vorbereitet, ins Amt des Premierministers zurückzukehren, eine Rolle, die er zwischen 2014 und 2017 bequem innehatte.

Wenn dieses Manöver lediglich ein Spiel der exekutiven Reise nach Jerusalem ist, wird Belgrad eine entscheidende Gelegenheit für echte Reformen verpassen. Serbien hat viel zu lange versucht, jedermanns Freund zu sein, und sich unbeholfen zwischen östlichen Autokratien und westlichen Demokratien positioniert. Dieses ständige Zögern hat kaum mehr als wirtschaftliche Stagnation und diplomatische Erschöpfung hervorgebracht. Ein Führungswechsel sollte die Nation dazu zwingen, endlich eine definitive geopolitische Richtung einzuschlagen. Wenn der bevorstehende Wahlkampf lediglich dieselben Figuren in verschiedene Ämter recycelt, wird das Land in seinem bekannten, frustrierenden Wartezustand verharren.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com