Aug. 10, 12:03 PM
Mord, YouTube und eine Zigarette: Die Absurdität der thailändischen Politik
Das beiläufige Geständnis eines ehemaligen Gesetzgebers zu einer tödlichen Schießerei unterstreicht eine Kultur der Straflosigkeit, die Verkehrskontrollen nicht beheben können.
Politische Streitigkeiten in Thailand umgehen gelegentlich die Wahlurnen zugunsten direkterer Methoden der Konfliktlösung. Doch selbst nach den flexiblen Standards des südostasiatischen politischen Theaters stellen die jüngsten Ereignisse in Nonthaburi eine bemerkenswerte Entwicklung in den öffentlichen Beziehungen dar. Der ehemalige Abgeordnete Chalong Reawraeng soll einen lokalen Regierungsbeamten erschossen haben, nur um sich umgehend in eine Live-YouTube-Übertragung eines politischen Kommentators einzuwählen, um seine Tat zu verkünden.
Das Opfer, der pensionierte Polizeioberst Thongchai Yenprasert, war Präsident der Verwaltungsbehörde der Provinz Nonthaburi. Er wurde vor seinem eigenen Büro in den Nacken geschossen und erlag später im Krankenhaus seinen Verletzungen, während sein Fahrer Schusswunden am Arm und an der Hand erlitt. Anstatt in der Anonymität zu verschwinden oder sich rechtlichen Beistand zu suchen, entschied sich Chalong für eine sofortige digitale Übertragung. Er rief die Kommentatorin Anchalee Paireerak mitten in ihrer Live-Sendung an. Während dem Publikum das Audio des Geständnisses des ehemaligen Gesetzgebers erspart blieb, wurde es Zeuge des sichtbaren Schocks der Moderatorin, als sie ihren Anrufer anwies, am Tatort zu bleiben und auf die Strafverfolgungsbehörden zu warten.
Was folgte, war eine Meisterleistung in der lässigen Straflosigkeit, die die thailändische politische Klasse oft genießt. Bei seiner Verhaftung wurde Chalong nicht in eine Zelle gebracht; stattdessen erlaubten ihm die Behörden, eine improvisierte Pressekonferenz im Inneren der Polizeistation abzuhalten. Mit einer Zigarette in der Hand bot der ehemalige Gesetzgeber den versammelten Reportern eine ziemlich verworrene Verteidigung an. Er beschrieb den Verstorbenen als einen guten Freund, der sich ihm unerklärlicherweise wegen eines persönlichen Streits geweigert hatte, mit ihm zu sprechen. Nach der Darstellung des Verdächtigen zog er seine Waffe lediglich ohne die Absicht zu schießen, wurde aber gezwungen, sie abzufeuern, als der Fahrer des Opfers angeblich eine Schusswaffe auf ihn richtete.
Diese surreale Episode ereignete sich nur wenige Tage, nachdem ein vierzehnjähriger Junge acht Menschen in seinem Haus und in der Schule ermordet hatte, bevor er sich selbst tötete. Diese Tragödie war die schlimmste Massenschießerei des Landes seit 2022. Obwohl die beiden Vorfälle keine direkte Verbindung haben, unterstreichen sie gemeinsam eine düstere statistische Realität. Thailand weist mit erheblichem Abstand die höchste Rate an zivilem Schusswaffenbesitz in Südostasien auf.
Die Reaktion der Regierung war völlig vorhersehbar. Premierminister Anutin Charnvirakul hat eine strengere Durchsetzung der bestehenden Waffengesetze angeordnet. „Die Polizei wird im Rahmen einer Razzia Kontrollpunkte einrichten“, kündigte die Regierung an und versprach strengere Kontrollen des Besitzes und Tragens von Waffen. Man fragt sich, wie effektiv Straßenkontrollen bei der Abschreckung von Gewalt sein werden, wenn ehemalige Gesetzgeber persönliche Streitigkeiten mit Blei austragen und Polizeistationen als ihre persönlichen Presselounges behandeln. Ein Staat, der einem Mordverdächtigen erlaubt, beiläufig zu rauchen und seine Erzählung in Gewahrsam zu spinnen, steht eindeutig vor institutionellen Herausforderungen, die durch noch so viele verschärfte Genehmigungen nicht einfach zu lösen sind.
Geschrieben von Thorben Thiede
Neueste Nachrichten
