Mathematische Realität überbrückt Brasílias jüngstes Wahldrama

Im politischen Theater ist das Drehbuch selten originell. Angesichts einer entscheidenden Wahlniederlage behauptet ein Herausforderer Betrug, verweist auf verfahrenstechnische Eigenheiten und droht mit juristischem Krieg. Doch wenn die Arithmetik so eindeutig ist wie ein Defizit von 4,4 Millionen Stimmen, neigen selbst die trotzigsten Erzählungen dazu, unter ihrem eigenen Gewicht zusammenzubrechen.

Diese Woche in Brasília spielte Senator Flavio Bolsonaro seine erwartete Rolle nach seiner Niederlage gegen den amtierenden Präsidenten Luiz Inacio Lula da Silva. Der rechte Herausforderer nutzte schnell eine zweistündige Verlängerung der Wahlzeiten, die am Wahltag von Obersten Richters Cristiano Zanin gewährt wurde. Das Argument war so vorhersehbar wie praktisch: Zanin, der 2023 von Lula ernannt wurde, nachdem er dessen persönlicher Anwalt gewesen war, sollte angeblich die Regeln mitten im Spiel geändert haben, um dem linken Amtsinhaber zu nützen.

Die Realität ist jedoch weit weniger filmreif. Während starke Regenfälle in den südlichen Hochburgen der Rechten und Verkehrsbehinderungen in den nördlichen Städten beide Lager dazu veranlassten, zusätzliche Zeit zu beantragen, führte die Verlängerung laut einer Analyse von Pedro Burgos, einem Professor an der Insper, landesweit zu mageren 35.000 zusätzlichen Stimmen. Bei einer Wahl, bei der Lula über 64,25 Millionen Stimmen gegenüber Bolsonaros 59,83 Millionen Stimmen erhielt, macht ein Bruchteil eines Prozents kaum ein gestohlenes Mandat aus.

Die Führung von Bolsonaros eigener Liberaler Partei erkannte die reine Irrelevanz der Beschwerde und zog institutionelles Überleben einer vergeblichen Rebellion vor. Parteichef Valdemar Costa Neto anerkannte das Wahlergebnis formell und bot lediglich einen milden Vorbehalt an, der Fragen aufwarf, die Klärung benötigten. Rechtsberater und Verbündete drängten den Kandidaten laut lokalen Berichten stillschweigend dazu, jegliche ernsthaften Versuche zur Annullierung der Ergebnisse aufzugeben.

Sogar Donald Trump, stets bereit, Kommentare zur Integrität ausländischer Wahlen abzugeben, bot eine laue Unterstützung der Betrugstheorie. Indem er den Prozess als manipuliert bezeichnete und gleichzeitig darauf bestand, keine Partei zu ergreifen, ließ der ehemalige US-Präsident seinen brasilianischen Verbündeten mit wenig tatsächlichem Einfluss zurück.

Für den jüngeren Bolsonaro haben die institutionellen Leitplanken eine düstere persönliche Resonanz. Sein Vater, der ehemalige Präsident Jair Bolsonaro, verbüßt ​​derzeit eine 27-jährige Haftstrafe nach seinen eigenen Versuchen, die Wahlergebnisse nach 2022 anzufechten, zusammen mit einem achtjährigen Verbot von öffentlichen Ämtern. Nachdem er bereits seine Pässe der Bundespolizei übergeben und jegliche Absicht, aus dem Land zu fliehen, dementiert hat, scheint Flavio Bolsonaro kalkuliert zu haben, dass die Position als Führer der offiziellen Opposition dem Schicksal seines Vaters vorzuziehen ist.

Verfasst von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com