Nov. 2, 9:01 PM
Gerichtshäuser geschlossen: Sambias Realität nach der Wahl
Nach einer umstrittenen Abstimmung im August hat die Regierung von Präsident Hakainde Hichilema auf Kritiker mit Verhaftungen, geschlossenen Gerichten und physischer Gewalt reagiert.
Von Thorben Thiede
Die Schließung der Gerichtssäle einer Nation zwei Wochen nach einer umstrittenen Wahl ist eine bemerkenswert effiziente Art, Rechtsmittel zu behandeln, wenn auch ein wenig mangelhaft an demokratischer Finesse. Die sambische Polizei beschrieb die plötzliche gerichtliche Schließung als eine nachrichtendienstlich geführte und präventive Maßnahme, ohne weitere Erklärung. Human Rights Watch wies darauf hin, dass die Maßnahme ein primäres Ziel erreichte: Sie hinderte die politische Opposition daran, rechtliche Anfechtungen gegen die Wiederwahl von Präsident Hakainde Hichilema einzureichen.
Hichilemas zweite Amtszeit begann mit einer Feier im National Heroes Stadium in Lusaka, doch die Realität außerhalb der Arena erzählt eine düsterere Geschichte. Während der Präsident seinen Amtseid ablegte, verfolgte sein wichtigster politischer Rivale, Brian Mundubile, die Vorgänge aus einer Arrestzelle. Mundubiles missliche Lage, der wegen Hochverrats angeklagt wurde, nachdem er behauptet hatte, die Opposition habe die Abstimmung vom 13. August tatsächlich gewonnen, veranschaulicht die post-electorale Landschaft in Lusaka.
Die Feindseligkeiten begannen nicht an den Gerichtstüren. Nur einen Tag nach der Augustwahl stürmte die Polizei Mundubiles Residenz. Diese Operation führte zum Tod durch Schusswaffen von Mutotwe Kafwaya, einem ehemaligen Kabinettsmitglied. Seitdem wurden etwa ein Dutzend weitere Oppositionsfiguren, die es wagten, die Wahlergebnisse in Frage zu stellen, verhaftet.
Das Vorgehen reicht weit über prominente Politiker hinaus. In einem am Sonntag veröffentlichten Bericht beschrieb Human Rights Watch ein Muster von erzwungenem Verschwindenlassen, willkürlichen Verhaftungen, Schlägen und Drohungen, die von Polizei- und Militärkräften durchgeführt wurden. Zu den Zielen gehören nicht nur politische Aktivisten, sondern auch Journalisten, Anwälte und zivilgesellschaftliche Kritiker, die Bedenken wegen angeblicher Wahlmanipulationen geäußert hatten.
Ashwanee Budoo-Scholtz, stellvertretende Afrika-Direktorin bei Human Rights Watch, forderte die Regierung auf, den von ihr als gefährlichen Repressionszyklus bezeichneten Zustand zu durchbrechen, und drängte die Behörden, Häftlingen Zugang zu Anwälten und medizinischer Versorgung zu gewähren und gleichzeitig die Sicherheitskräfte zur Rechenschaft zu ziehen. Die Menschenrechtsorganisation hat auch eine unabhängige und unparteiische Untersuchung des Mordes an Kafwaya gefordert.
Doch wenn staatliche Behörden auf Wahlanfechtungen reagieren, indem sie rivalisierende Kandidaten inhaftieren, die Gerichtstüren verriegeln und Kritiker zum Schweigen bringen, ist die Botschaft an Bürger und ausländische Beobachter unmissverständlich. Macht, die durch die Ausschaltung der Rechtsstaatlichkeit gefestigt wird, ist selten sicher gehaltene Macht.
Verfasst von Thorben Thiede
