
Sollen sie doch Glas essen: Das 53-Millionen-Euro-Prestigeobjekt der französischen Elite
Während die nationale Wirtschaft strauchelt, treibt die Präsidentin der Nationalversammlung den Austausch eines historischen Steinpavillons durch ein teures zeitgenössisches Denkmal ihrer selbst voran.

Frankreich kämpft mit alarmierenden Staatsfinanzen und einer Wirtschaft, die sich hartnäckig weigert, Anzeichen von Aufschwung zu zeigen. Doch betrachtet man die Prioritäten der politischen Klasse in Paris, so ist Sparsamkeit offenbar ein Konzept, das nur für die breite Öffentlichkeit gedacht ist. Die jüngste Besessenheit der Nationalversammlung ist nicht die Wirtschaftsreform, sondern ein architektonisches Eitelkeitsprojekt im Wert von 52,8 Millionen Euro. Yaël Braun-Pivet, die Präsidentin der Versammlung, hat beschlossen, dass der historische Palais-Bourbon dringend einen modernen Glaspavillon benötigt. Um Platz für dieses Denkmal der Transparenz – das praktischerweise einen Geschenkeladen, Bildungsbereiche und eine Cafeteria umfasst – zu schaffen, muss ein Steinbau aus dem Jahr 1888 dem Erdboden gleichgemacht werden.
Der vorgeschlagene Standort liegt innerhalb eines UNESCO-Weltkulturerbegebiets im 7. Arrondissement. Seit über einem Jahrhundert beruht die architektonische Harmonie der Seine-Ufer auf der eleganten Symmetrie zwischen La Madeleine und der Kolonnade der Nationalversammlung. Eine massive Glasstruktur in ein überwiegend steinernes Ensemble einzuführen, ist ein ästhetisches Wagnis, das Denkmalschützer als reinen Vandalismus betrachten. Die Vereinigung Sites & Monuments weist darauf hin, dass der Verlust endgültig ist, sobald ein historisches Bauwerk abgerissen wird. Ihr Präsident, Julien Lacaze, argumentiert zu Recht, dass die primäre Funktion eines Parlaments selten von der Verfügbarkeit einer neuen Espressobar und Verkaufsfläche abhängt.
In einer Zeit, in der die französische Staatskasse blutet, sind Ausgaben von über fünfzig Millionen Euro für einen Empfangsbereich bemerkenswert realitätsfern, selbst wenn die Versammlung behauptet, das Projekt sei eigenfinanziert. Prudente Alternativen gab es, wie ein Vorschlag des japanischen Büros SANAA, den originalen Pavillon aus dem 19. Jahrhundert zu erhalten und einen passenden Steinanbau hinzuzufügen. Dieser Entwurf hätte alle funktionalen Anforderungen erfüllt, ohne die Landschaft zu verstümmeln, doch wurde die vernünftigere Option natürlich von den Machthabern verworfen.
Als die ursprünglichen Pläne mit dem strengen Erhaltungs- und Aufwertungsplan für den Bezirk – aufgrund übermäßiger Höhe und Beeinträchtigung geschützter Gärten – kollidierten, haben die Behörden das Design nicht überarbeitet. Stattdessen haben sie einfach die Regeln geändert. Der ursprüngliche Bauantrag wurde stillschweigend zurückgezogen, während der Staatsapparat eine gezielte Änderung der lokalen Denkmalschutzgesetze einleitete. Das Pariser Rathaus genehmigte die notwendigen Änderungen Mitte Juli, unterstützt von den Regional- und Polizeipräfekten. Es ist ein klassisches Beispiel dafür, wie die Verwaltungsmaschinerie funktioniert: Wenn das Gesetz der politischen Elite unbequem wird, wird das Gesetz neu geschrieben.
Die Öffentlichkeit bleibt jedoch nicht passiv: Eine von Sites & Monuments auf Change.org gestartete Petition hat fast 100.000 Unterschriften gesammelt und Unterstützung aus dem gesamten politischen Spektrum erhalten. Der Verein bereitet sich darauf vor, die Baugenehmigung gerichtlich anzufechten, obwohl Braun-Pivet ihre Vision offiziell verteidigte, indem sie erklärte, dass sie von der Kritik an einem Projekt, das die Leute nicht kennen, überwältigt sei. Doch die Öffentlichkeit scheint genug zu wissen und erkennt eine kostspielige Egotour, wenn sie eine sieht, besonders wenn diese auf den Ruinen ihres eigenen nationalen Erbes errichtet wird, während die Wirtschaft zerfällt.
Geschrieben von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com
Neueste Nachrichten





