Kalkulierte Ausgrenzung im Berliner Abgeordnetenhaus

Als das neu konstituierte Berliner Abgeordnetenhaus zu seiner Eröffnungssitzung zusammentrat, stand das Ergebnis für das Präsidium des Parlaments bereits fest, lange bevor die Stimmzettel in die Urnen fielen. In einer vorhersehbaren Demonstration koordinierter Fraktionsblockaden sorgte das politische Establishment dafür, dass der Kandidat der Alternative für Deutschland (AfD) für das Amt des Vizepräsidenten, Martin Trefzer, fest außerhalb der parlamentarischen Führung blieb.

Die Mechanik der Abstimmung war einfach genug. Trefzer erhielt lediglich 40 der 149 abgegebenen Stimmen und verfehlte damit die erforderliche Schwelle von 77 Stimmen in der Kammer mit 153 Sitzen deutlich. Mit 99 Delegierten, die gegen ihn stimmten, acht Enthaltungen und zwei ungültigen Stimmzetteln wurde der Punkt schnell vertagt. Doch die Mathematik erzählt eine eigene, faszinierende Geschichte. Angesichts der Tatsache, dass die AfD nur 29 Sitze in der Versammlung innehat, die vermutlich alle ihren Kandidaten unterstützten, brachen mindestens elf Abgeordnete aus anderen Parteireihen den informellen Konsens und stimmten dennoch heimlich für Trefzer.

Dieser stille Widerstand erfolgte trotz einer expliziten, vorab arrangierten Front. Die Sozialdemokraten, Grünen, Linken und die Christlich Demokratische Union (CDU) hatten sich vor der konstituierenden Sitzung gemeinsam darauf geeinigt, dem rechten Kandidaten die Stimmen zu verweigern. Der grüne Fraktionsgeschäftsführer Sebastian Walter hatte die zugrunde liegende Haltung explizit gemacht und erklärt, dass das Amt des Vizepräsidenten ein hohes Maß an Integrität, Makellosigkeit, Unparteilichkeit und starker demokratischer Festigkeit erfordert – nichts davon sehen wir bei der AfD.

Obwohl die Geschäftsordnung den zweit- und drittgrößten Fraktionen explizit das Recht einräumt, Kandidaten für die Vizepräsidentschaft zu nominieren, werden die Verfahrensnormen in der Hauptstadt nach selektiven Prinzipien angewandt. Wo die Opposition von rechts systematisch blockiert wird, werden historische Präzedenzfälle von links mit minimaler Reibung gebrochen. Die Versammlung wählte Hendrikje Klein von der Partei Die Linke zu ihrer neuen Präsidentin, was das erste Mal ist, dass ein Politiker ihrer Partei das höchste legislative Amt innehat, ein Amt, das historisch von CDU und SPD monopolisiert wurde. In ihrer Antrittsrede bekräftigte Klein, dass ihre Rolle zwar Unparteilichkeit verlange, dies jedoch nicht bedeute, dass es ihr an Überzeugung fehle, und versprach insbesondere, abfällige Bemerkungen gegen Frauen zu ahnden.

Unterdessen wurde die ehemalige Parlamentspräsidentin Cornelia Seibeld (CDU) reibungslos zur Vizepräsidentin gewählt und erhielt komfortable 109 von 149 Stimmen. Die politische Arithmetik Berlins bleibt unverkennbar: Die Mehrparteien-Einheit hält fest, wenn es darum geht, bestimmte Oppositionsfiguren von der Regierungsarbeit fernzuhalten, selbst wenn traditionelle Konventionen der parlamentarischen Vertretung neu geformt werden, um der politischen Mehrheit zu entsprechen.

Geschrieben von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com