Indische Behörden schränken Gen-Z-Studentenbewegung nach Rücktritt im Sommer ein

Indische Behörden haben die rechtlichen Maßnahmen und Sicherheitsbeschränkungen gegen studentische Aktivisten der Cockroach Janta Party (CJP) nach den Sommerdemonstrationen, die zum Rücktritt des Bundesbildungsministers Dharmendra Pradhan führten, verschärft. Die jüngsten Regierungsmaßnahmen haben die Fähigkeit der von der Gen Z geführten Bewegung, öffentliche Versammlungen in Neu-Delhi abzuhalten, wirksam eingeschränkt.

CJP-Sprecher Saurav Das und sein Kollege, der Organisator Ashutosh Ranka, wurden wegen Hausfriedensbruchs auf dem Protestgelände Jantar Mantar festgenommen und verbrachten eine Woche im Tihar-Gefängnis in Delhi, wobei Das am 21. Oktober freigelassen wurde. Nach den Verhaftungen entfernten die Stadtbehörden Jantar Mantar von der Liste der genehmigten Demonstrationsorte, eine Verwaltungsentscheidung, die nun rechtlich angefochten wird. Mitglieder anderer Studentenorganisationen, wie der All India Students' Association, sahen sich ebenfalls Polizeieinsätzen wegen angeblicher Versammlungsverstöße gegenüber.

Syed Zafar Islam, ein nationaler Sprecher der regierenden Bharatiya Janata Party (BJP), erklärte, dass die Verfassung die Meinungs- und Versammlungsfreiheit garantiere, betonte jedoch, dass Proteste nicht auf Kosten der öffentlichen Sicherheit oder der Rechte anderer Bürger gehen dürften. Regierungsbehörden haben auch Bestimmungen der indischen Informationstechnologiegesetze herangezogen, um digitale Plattformen anzuweisen, den Zugang zu Online-Konten, die mit der Bewegung verbunden sind, einzuschränken. Studentenaktivisten berichteten, dass mehrere Beiträge, die hohe Interaktionsraten erzielten, von Dienstleistern nach offiziellen Benachrichtigungen entfernt wurden.

Laut Yamini Aiyar, Gastprofessorin an der Brown University, unterschied sich die jugendgetriebene Bewegung von früheren Demonstrationen, indem sie Unterstützung über Wirtschaftsklassen und Kastengrenzen hinweg gewann, die traditionell die indischen politischen Basen teilen. Die Verfassungsanwältin Vrinda Grover, die die CJP berät, erklärte, dass grundlegende Rechte auf friedliche Versammlung unter der Rechtfertigung von Recht und Ordnung eingeschränkt werden. Der Rechtswissenschaftler Ali Khan vom Lloyd Law College bemerkte, dass ausgedehnte Gerichtsverfahren oft als praktische Abschreckung für Aktivisten dienen, unabhängig davon, ob die Fälle letztendlich zu Verurteilungen führen.

Trotz der verschärften Beschränkungen für unabhängige Studentengruppen haben politische Oppositionsparteien weiterhin öffentliche Veranstaltungen unter offiziellen Genehmigungen organisiert. Am 1. November versammelten sich Zehntausende von Bürgern in Neu-Delhi zu einer genehmigten Demonstration, die vom INDIA-Block, einem Oppositionsbündnis unter Führung des Indischen Nationalkongresses, organisiert wurde. Die CJP-Organisatoren haben angekündigt, dass rechtliche Anfechtungen bezüglich des Zugangs zu Veranstaltungsorten und der Inhaftierungen durch Berufungen vor Gericht fortgesetzt werden.

Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com