Sept. 22, 8:01 PM
High Noon im Glaspalast
Unilateralismus, Energieabkommen und existenzielle Bedrohungen prägen Donald Trumps Rede vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen.
Die Hallen der Vereinten Nationen wurden ursprünglich konzipiert, um internationale Regeln anstelle von roher Macht zu etablieren. Doch während seiner jüngsten vierzigminütigen Rede vor der Generalversammlung machte der amerikanische Präsident Donald Trump deutlich, dass globale Foren in erster Linie als Kulisse für Washingtons transaktionale Realpolitik dienen. In einer von scharfen Ultimaten geprägten Darbietung ging die Rhetorik weit über übliche diplomatische Haltungen hinaus und legte eine unverfroren machtorientierte Agenda dar.
Iran bildete den Kern von Trumps geopolitischer Botschaft. Sieben Monate nach dem Start einer Militäroperation gegen Teheran im Februar stellte der amerikanische Präsident der Islamischen Republik eine klare Wahl: ein Abkommen zu verhandeln, das einen kontrollierten Wiederaufbau erlaubt, oder sich einer schnellen, totalen Vernichtung zu stellen. Um seine harte Haltung gegen iranische Atomambitionen zu rechtfertigen, behauptete Trump, das Regime habe im Januar über 72.000 Bürger bei Protesten getötet – eine Zahl, die frühere Schätzungen bei weitem übertrifft – während er fälschlicherweise behauptete, die derzeitige Theokratie sei seit 51 statt 47 Jahren an der Macht. Die Genauigkeit trat hinter der übergeordneten Warnung zurück, dass Washington den Konflikt rasch beilegen will.
In Lateinamerika zeigte die Regierung eine moderne Anwendung der Interessensphären-Diplomatie. Unter Verweis auf die Operation im Januar, bei der amerikanische Spezialkräfte Nicolás Maduro wegen Drogenhandelsvorwürfen festnahmen, hob Trump ein wichtiges Energieabkommen mit der venezolanischen Interimspräsidentin Delcy Rodríguez hervor. Er behauptete, dieser Deal stelle mehr als 60 Prozent des weltweiten Öls unter gemeinsame Kontrolle, und erklärte, dass die Beute dem Sieger gehöre. Gleichzeitig, als kubanische Vertreter den Saal verließen, sagte Trump den bevorstehenden Zusammenbruch der kommunistischen Regierung Havannas unter wirtschaftlichem Druck voraus und fügte hinzu, dass Außenminister Marco Rubio aktiv Verhandlungen führe.
Multilaterale Rechtsstandards wurden kaum beachtet. Trump prangerte den Internationalen Strafgerichtshof als eine außer Kontrolle geratene Institution an, der niemals erlaubt werden würde, amerikanisches Personal zu verfolgen. Umgekehrt fanden westliche Verbündete Gunst, soweit sie sich an den amerikanischen strategischen Zielen ausrichteten. Nach einem kürzlich geschlossenen Abkommen über Grönland lobte Trump Dänemark und würdigte auch NATO-Generalsekretär Mark Rutte – eine bemerkenswerte Verschiebung für einen Regierungschef, der das Bündnis einst als obsolet bezeichnet hatte, auch wenn die NATO zunehmend als bequeme Zweitkarriere für erfahrene europäische Politiker dient.
Schließlich wandte sich Trump aufkommenden Technologien zu und wies internationale Warnungen vor künstlicher Intelligenz als globalistisches Schema ab, ähnlich wie Klimabedenken. Er lehnte Forderungen nach Regulierung ab und kündigte an, dass die Regierung der Vereinigten Staaten den Sektor offiziell als Superintelligenz umbenennen werde. Die Rede hinterließ bei den Delegierten einen unmissverständlichen Eindruck: Aus Washingtons derzeitiger Sicht sind globale Vereinbarungen zweitrangig gegenüber roher Macht.
Verfasst von Andreas Hofer
