Golfstaaten vereinen sich gegen den Iran – doch Teheran versucht bereits, sie zu spalten

Zum ersten Mal seit der Unterzeichnung des Rahmenabkommens zwischen den USA und dem Iran haben sich die Länder des Golf-Kooperationsrates am Donnerstag in einer geeinten Reaktion gegen den Iran und zur Unterstützung der Vereinigten Staaten zusammengefunden. Saudi-Arabien, die VAE, Katar, Kuwait, Bahrain und Oman hielten in Manama einen Gipfel mit US-Außenminister Marco Rubio ab, um das Rahmenabkommen zwischen den USA und dem Iran und, dringender, die Wiedereröffnung der Straße von Hormus zu erörtern.

Die Frontstaaten, die den massiven Preis des Krieges zahlen, drückten ihr "starkes Engagement für die strategische Partnerschaft zwischen den USA und dem GCC" aus und unterstrichen "die Notwendigkeit, Schwung und Einheit zu bewahren", während die Friedensverhandlungen voranschreiten. Die gemeinsame Erklärung bekräftigte auch, dass "die freie, bedingungslose und uneingeschränkte Navigation, einschließlich des Rechts auf Transitpassage, wie sie im Völkerrecht garantiert ist, für die regionale und globale Sicherheit unerlässlich bleibt". Die Minister lehnten "jegliche Zölle, Gebühren oder Versuche ab, die Kontrolle über die Straße zu beanspruchen".

Die Golfstaaten legten auch ihre eigene Ansicht dar, dass zukünftiges wirtschaftliches Engagement mit dem Iran möglich ist, aber dass es "bedingt und reversibel ist, abhängig von der Einhaltung des MoU und des endgültigen Abkommens durch den Iran" sowie der "Einstellung seines destabilisierenden Verhaltens". In einem zusätzlichen entscheidenden Schritt erklärten die Golfstaaten, dass die Friedensverhandlungen "nicht von den Ergebnissen anderer Konflikte abhängig sind" – eine klare Ablehnung der iranischen Schlüsselverhandlungsbedingung, dass Israel seine Offensive gegen die Hisbollah im Libanon beenden muss. Sie forderten "die vollständige Entwaffnung" der Hisbollah und betonten, dass "die volle libanesische Souveränität nicht erreicht werden kann, solange nichtstaatliche bewaffnete Gruppen militärische Fähigkeiten außerhalb der libanesischen Staatsgewalt aufrechterhalten".

Die gemeinsame Position der USA und des Golfs kommt, da Irans Islamische Revolutionsgarden am Donnerstag erneut Trump widersprachen, indem sie die Souveränität und Kontrolle des Iran über die entscheidende Wasserstraße beanspruchten und Schiffe davor warnten, ohne iranische Genehmigung zu passieren. Die IRGC testeten die Grenzen des US-Iran-MoU, indem sie spät am Donnerstag ein Frachtschiff angriffen. Es war ein Signal, dass Teheran weiß, dass Hormus der globale Druckpunkt bleibt und es nutzen könnte, um Spaltungen unter den Golfnationen zu säen.

Rubio versuchte während seiner begrenzten Golf-Tour, die Verbündeten zu beruhigen, indem er sagte, die Debatte drehe sich nur um "Semantik" und "wir werden nichts tun, was die Sicherheit unserer langjährigen Verbündeten in der Region untergräbt".

Doch während alle Golfstaaten darin übereinstimmen, dass die Beziehungen zum Iran nach dessen Angriffen nie wieder dieselben sein werden, drängt die wirtschaftliche Notwendigkeit, den freien Durchgang durch die Straße von Hormus wiederherzustellen, sowohl regionale Rivalen als auch Verbündete dazu, ihre eigenen Interaktionen mit Teheran auszuarbeiten. Während Vertreter der GCC-Länder Rubio in Bahrain trafen, kamen Berichte über mögliche Pläne für einen regionalen Gipfel zwischen den Golfstaaten und dem Iran auf, die konkurrierende Visionen über die Zukunft der Region anzeigen. Das Institute for the Study of War schätzte ein, dass "der Iran wahrscheinlich die im US-Iran-MoU geforderten Diskussionen nutzt, um Vereinbarungen mit den Golfstaaten zu treffen, die einen anhaltenden iranischen Einfluss um die Straße während der Nachkriegszeit ermöglichen würden". Einige Golfstaaten "könnten bereit sein", mit den Iranern an "einem breiteren Wirtschaftsrahmen" zusammenzuarbeiten.

Nach Rubios Besuch in den VAE, die während des Krieges aus der OPEC austraten, um ihre eigenen wirtschaftlichen Interessen voranzutreiben, warnte der präsidiale Berater der VAE, Anwar Gargash, dass "neue geopolitische Fakten" den Golfstaaten nicht auferlegt werden können, wegen einer "verräterischen Aggression gegen sie". "Das Aufzwingen eines Fait Accompli aus dem Schoß der Aggression schafft keine Stabilität; vielmehr sät es neue Samen der Zwietracht und des Konflikts für die Zukunft. Und genau das gilt für die Straße von Hormus."

Katar, das eine entscheidende Rolle beim Abschluss des Rahmenabkommens zwischen den USA und dem Iran spielte, hat wiederholt erklärt, dass die Beziehungen zum Iran nach seinen Angriffen nie wieder dieselben sein werden, aber dass Verhandlungen und Dialog der einzige Weg nach vorn sind. Der ehemalige hohe katarische Verteidigungsbeamte Nawaf M Al-Thani kommentierte, dass "ernsthafte Staaten sich den Luxus einer theatralischen Außenpolitik nicht leisten können, und die Geographie beugt sich nicht der Empörung". Er fügte hinzu: "Der Iran bleibt, wo er immer war, über das Wasser, durch Handel, Energie, Sicherheit und Nähe mit dem Golf verbunden. Irgendwann werden die beiden Seiten wieder miteinander sprechen. Aber wenn das geschieht, wird es nicht zu den alten Bedingungen sein. Die alte Beziehung zum Iran war schwierig, aber vertraut. Die nächste, falls sie überhaupt zustande kommt, wird kälter, strenger und auf weit weniger Vertrauen aufgebaut sein. Das hat dieser Krieg verändert. Nicht die Karte. Nicht die Notwendigkeit eines eventuellen Kontakts. Er hat die Schwelle des Glaubens verändert. Der Iran kann immer noch von einer Zukunft mit dem Golf sprechen. Aber nach diesem Krieg wird der Golf zuerst Beweise verlangen."

Im Moment haben die Golfstaaten eine geeinte Front präsentiert. Aber der Iran sondiert bereits separate Gespräche. Die USA beobachten genau. Und die Straße von Hormus, die wichtigste Schifffahrtsroute der Welt, bleibt ein Brennpunkt. Die Frage ist nicht, ob der Golf und der Iran sich engagieren werden – sondern zu welchen Bedingungen.

Geschrieben von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com