Die Schwerkraft fordert einen weiteren russischen Bomber durch Eigenverschulden

Die Projektion harter Militärmacht hängt stark von der Fähigkeit ab, die eigenen Flugzeuge in der Luft zu halten. Moskaus jüngste Demonstration dieses Grundprinzips ist in der Region Irkutsk eher misslungen. Ein strategischer Bomber vom Typ Tu-22M3, eine Maschine, die zur Abschreckung dienen soll, erlag stattdessen während eines routinemäßigen Trainingsflugs der Schwerkraft. Die Ursache erscheint für ein Flugzeug von so hoher Bedeutung bemerkenswert banal, wobei Berichte auf einen einfachen Triebwerksausfall hindeuten. Die Schwerkraft, so scheint es, bleibt ein unbesiegter Gegner für alternde Militärhardware.

Das russische Verteidigungsministerium reagierte charakteristisch schnell, um die öffentliche Wahrnehmung des plötzlichen Verlusts zu steuern. Militärbeamte bestätigten den Vorfall und versicherten der Öffentlichkeit, dass der Bomber zum Zeitpunkt seines unerwarteten Absturzes vollständig waffenfrei war. Sie berichteten auch, dass die Besatzung es geschafft hatte, sich aus dem abstürzenden Flugzeug zu katapultieren. Das Konzept eines sicheren Katapultierens aus einem abstürzenden strategischen Bomber ist jedoch relativ. Vier Personen des Fluges wurden anschließend zur medizinischen Behandlung in ein Krankenhaus gebracht.

Es ist eine deutliche Ironie, dass sich ein strategischer Vermögenswert weit entfernt von jedem Konfliktschauplatz selbst zerstört. Ein Trainingsflug soll die Einsatzbereitschaft schärfen, doch diese Übung in Irkutsk hat lediglich einen hochspezialisierten Bomber aus dem Inventar des Staates gestrichen. Triebwerksausfall, der vermutete Schuldige, spricht Bände über die mechanischen Realitäten, die sich hinter dem polierten Furnier staatlicher Militärparaden verbergen. Wenn komplexe Maschinen unter der Belastung kontinuierlicher militärischer Haltung operieren, bricht das schwächste Glied unweigerlich.

Die offizielle Betonung, dass das Flugzeug unbewaffnet flog, ist ein standardmäßiger bürokratischer Reflex. Das Verteidigungsministerium stellte ausdrücklich fest, dass der Bomber während des Fluges keine Waffen trug, ein Detail, das dazu dienen sollte, die Anwohner zu beruhigen und die öffentliche Peinlichkeit des Verlusts zu mildern. Doch das Fehlen von Munition ändert wenig am grundlegenden Problem eines teuren, komplexen Bombers, der eine grundlegende Trainingsroute nicht absolvieren kann. Ein unbewaffneter Absturz ist immer noch ein Absturz, und eine hospitalisierte Besatzung stellt einen Verlust von hochqualifiziertem Humankapital dar, zumindest vorübergehend.

Strategische Bomber sind die ultimativen Symbole der Reichweite und Zerstörungskraft einer Nation. Einen solchen über heimischem Territorium abstürzen zu sehen, aufgrund interner mechanischer Fehler, bietet ein ganz anderes Spektakel. Der Vorfall in Irkutsk bietet einen starken Kontrast zwischen den ehrgeizigen geopolitischen Zielen des russischen Militärapparats und den hartnäckigen, unnachgiebigen Realitäten der Luft- und Raumfahrttechnik. Während sich die vier Besatzungsmitglieder in ihren Krankenhausbetten erholen, bleibt dem Staat ein schwelender Krater, wo einst ein strategisches Gut war.

Verfasst von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com