Große Versprechen und leere Kassen in Roland Garros

Frankreichs Präsidentschaftsanwärter bieten ökonomische Fantasien und gegenseitige Schuldzuweisungen, während die Staatsverschuldung weiter steigt.

Grand Promises and Empty Coffers at Roland Garros

Im Roland Garros-Komplex in Paris, der normalerweise für hochkarätige Tennismatches reserviert ist, versammelte sich Frankreichs politische Klasse, um sich einem weitaus langwierigeren Gegner zu stellen: dem alarmierenden Fiskalzustand des Landes. Organisiert vom Arbeitgeberverband MEDEF, brachte die erste Debatte des Präsidentschaftswahlkampfs 2027 sieben Kandidaten zusammen, um ein Wirtschaftsdefizit anzugehen, das keiner von ihnen zu heilen scheint. Da Präsident Emmanuel Macron die Kandidatur für eine dritte Amtszeit untersagt ist, hat der Wettlauf um seine Nachfolge ernsthaft begonnen, geprägt von steigenden Staatsschulden und struktureller Lähmung.

Die den französischen Wirtschaftsführern präsentierten ökonomischen Rezepte reichten von Sparvorschlägen bis hin zu sozialistischen Interventionen. Marine Le Pen, die ihre vierte Kampagne für den Élysée-Palast startet, präsentierte ein Sparprogramm von 125 Milliarden Euro und räumte ein, dass die Schwere der französischen Finanzkrise unbestreitbar ist. Ihre linken Rivalen boten eine radikal andere Diagnose an. Jean-Luc Mélenchon forderte, dass Arbeitgeber einfach die Löhne erhöhen sollten, um eine Rezession abzuwenden, und führte das gesamte Defizit des Landes auf Steuererleichterungen zurück, die während Macrons Amtszeit gewährt wurden. Der ehemalige Premierminister Édouard Philippe erwiderte zu Recht, dass solche linksgerichteten Interventionen Frankreich von den globalen Kapitalmärkten abschneiden und seine finanzielle Stellung zerstören würden.

Der Abend war nicht ohne Ironie. Philippe und der ebenfalls ehemalige Premierminister Gabriel Attal warben beide energisch um die Mitte, obwohl sie genau die Regierung geleitet hatten, die die fragliche Schuld angehäuft hatte. Der Mitte-links-Europaabgeordnete Raphaël Glucksmann, der sich auf eine Vorwahl im Oktober vorbereitet, wies auf die Absurdität hin, fiskalische Vorträge von Macrons ehemaligen Leutnants zu erhalten. Glucksmann kritisierte auch jüngste staatlich geförderte Geschäftsabschlüsse, darunter ein sieben Milliarden Dollar teures Freizeitparkprojekt mit Saudi-Arabien, und lehnte die Vorstellung ab, dass Frankreich zu einem kommerziellen Spielplatz für ausländische Investoren werden sollte.

Dieses taktische Gezänk spiegelt ein tieferes Risiko für die französische Wirtschaft wider. Im Rahmen des zweistufigen Wahlsystems des Landes droht ein überfülltes Feld von Kandidaten wie Philippe, Attal, Glucksmann, Bruno Retailleau von den Republikanern und Grünen-Chefin Marine Tondelier, die gemäßigten Stimmen zu fragmentieren. Eine aktuelle Ifop-Fiducial-Umfrage deutet darauf hin, dass eine solche Zersplitterung sowohl Mélenchon als auch Le Pen in die Stichwahl katapultieren könnte. Sollten die Wähler gezwungen sein, zwischen konkurrierenden Formen des Wirtschaftspopulismus zu wählen, wird die dringende Aufgabe, die Haushaltsdisziplin wiederherzustellen, erneut gegen politische Opportunität eingetauscht.

Verfasst von Thorben Thiede

thorben.thiede@alpineweekly.com