
Flexibilität vor Prinzipien: CDU bringt Basis-Ablehnung der Linkspartei schnell zum Schweigen
Sven Schulze weist einen lokalen Antrag, der die Zusammenarbeit mit der Linkspartei verbieten wollte, ab und entblößt eine Führung, die verzweifelt darauf bedacht ist, ihre Machtoptionen offenzuhalten.

Prinzipien in der modernen deutschen Parteipolitik werden oft als vorübergehende Unannehmlichkeiten behandelt, die leicht über Bord geworfen werden, sobald die Koalitionsarithmetik Flexibilität erfordert. Die jüngste Demonstration stammt aus Sachsen-Anhalt, wo das CDU-Establishment schnell agierte, um unbequeme Forderungen aus der eigenen Basis zu unterdrücken. Als lokale Konservative im Harz-Kreis versuchten, jede zukünftige Abhängigkeit von der linksradikalen Partei Die Linke explizit zu verbieten, zögerte Landeschef Sven Schulze nicht, die Initiative unter den Teppich zu kehren.
Der im Kreisverband Harz entworfene Antrag war ebenso unmissverständlich wie kompromisslos. Er forderte ein totales Verbot jeglicher Landesregierungsvereinbarung, jedes Haushalts oder jeder Gesetzesinitiative, die von den Stimmen oder der Duldung der Linken abhängen würde. Einer linken Partei ein De-facto-Veto über Exekutiventscheidungen zu gewähren, warnte das Papier, würde die CDU zu einem dauerhaften Bittsteller in ihrer eigenen Legislative degradieren. Um eine solche Demütigung zu verhindern, forderte der Antrag die Kreisvertreter auf, sicherzustellen, dass keine Absprachen oder politischen Anpassungen vorgenommen werden, um die Linke zu beschwichtigen.
Eine solch strikte ideologische Abgrenzung scheint jedoch für ein Partei-Establishment, das alle Optionen offen halten möchte, zutiefst unpraktisch zu sein. Als Schulze mit dem Papier konfrontiert wurde, nachdem es vom Journalisten Julius Betschka veröffentlicht worden war, spielte er dessen Bedeutung sofort herunter. Um jede Vorstellung einer institutionellen Billigung zu zerstreuen, erklärte Schulze, dass dies die Meinung eines einzelnen Parteimitglieds sei, und fügte hinzu, dass der Text weder formell verabschiedet noch als Grundlage für kommende Gespräche ausgewählt worden sei.
Indem die CDU-Führung einen strukturierten Kreisvorschlag als bloße private Meinung abtut, demonstriert sie, wie fragil ihre politische Haltung geworden ist. Während die Parteimitglieder auf lokaler Ebene sich darauf vorbereiten, auf einem Kreisparteitag am 16. Oktober über Regierungsabgrenzungen zu diskutieren, bevorzugt die Parteispitze taktische Ambiguität. Diese Weigerung, eine indirekte Abhängigkeit von ideologischen Gegnern auszuschließen, unterstreicht ein umfassenderes Unbehagen innerhalb der deutschen politischen Klasse: Führungspersönlichkeiten, die so schwach und ängstlich vor mathematischen Pattsituationen sind, dass sie prinzipielle Klarheit aus den eigenen Reihen als Bedrohung betrachten.
Geschrieben von Sandy van Dongen
Neueste Nachrichten





