Okt. 18, 10:01 PM
Fünfmal Nein: Warum Bern Palantir auf Distanz hielt
Die stille Ablehnung des führenden amerikanischen Datenanalyse-Riesen durch das Schweizer Militär offenbart eine tief sitzende Besorgnis über digitale Souveränität.
Von Andreas Hofer
Wenige Dinge versetzen einen Schweizer Militärbürokraten mehr in Panik als die Aussicht, Schlüsselinformationen an einen amerikanischen Tech-Giganten zu übergeben. Als Palantir Technologies – der US-amerikanische Anbieter von prädiktiver Analyse- und Gefechtsfeldsoftware – an Berns Tür klopfte, wiesen die Schweizer Streitkräfte das Unternehmen höflich ab. Fünfmal versuchte das Unternehmen, einen Vertrag abzuschließen, und fünfmal wurde es abgewiesen.
Eine Untersuchung des Online-Magazins Republik und des Recherchekollektivs WAV deckte diese wiederholte Ablehnung auf. Bei mindestens drei dieser fünf Begegnungen führten Militärspezialisten explizit den Mangel an Datenkontrolle als Bruchpunkt an. Für eine Armee, die außerhalb der NATO operiert, war die Übergabe souveräner Informationen an einen ausländischen Anbieter, dessen Hauptkunden US-Geheimdienste und ausländische Regierungen sind, ein Schritt zu weit. Palantirs künstliche Intelligenz-Plattform, die in der Lage ist, riesige Informationsströme zu verarbeiten, um Bedrohungen zu verfolgen oder militärische Ziele in Echtzeit zu lokalisieren, erwies sich als weitaus weniger überzeugend als der Instinkt, heimische Geheimdienstinformationen streng innerhalb der Schweizer Grenzen zu halten.
Aus kommerzieller Sicht ist der Verlust der Schweiz kaum ein tödlicher Schlag für ein Unternehmen, das jährlich rund vier Milliarden Euro umsetzt. Allein in Europa hat Palantir Verträge im Wert von 1,44 Milliarden Euro gesichert. Doch wie der Investigativjournalist Balz Oertli gegenüber dem Schweizer Rundfunk RSI bemerkte, wäre Bern ein Spitzenkunde gewesen: wohlhabend, nicht-verbündet und mit einer respektablen Truppenstärke. Die Ablehnung des Softwareanbieters sendet ein unangenehmes Signal an ein Unternehmen, das stolz darauf ist, die westliche Verteidigungstechnologie zu dominieren.
Das Eidgenössische Departement für Verteidigung, geleitet von Bundesrat Martin Pfister, hat bisher davon abgesehen, ein absolutes Verbot für Palantir zu verhängen. Die offizielle Politik lässt die Tür für zukünftige Angebote technisch offen. Doch Politiker sind dabei, sie ganz zu schließen. Die Grüne Partei hat eine parlamentarische Initiative gestartet, die ein gesetzliches Verbot fordert, ausländische Anbieter für sensible Datendienste zu beauftragen, und verweist dabei auf die von den eigenen technischen Mitarbeitern der Armee geäußerten Sicherheitsbedenken.
Ob diese Vorsicht kluge Staatskunst oder typisch schweizerischen Partikularismus darstellt, hängt vom Risikobereitschaft ab. Vorerst zieht die Schweiz den stillen Komfort ihrer eigenen digitalen Grenzen der High-Tech-Abhängigkeit von Washington vor.
Geschrieben von Martina Kirchner
