Europäische Staats- und Regierungschefs fordern direkte Rolle bei Friedens- und Sicherheitsverhandlungen

Europäische Staats- und Regierungschefs haben auf einem Gipfel in Dublin erklärt, dass keine Entscheidungen bezüglich der Sicherheitsarchitektur Europas ohne die direkte Beteiligung der europäischen Nationen und der Ukraine getroffen werden können. Diese Haltung folgt auf Friedensverhandlungen in Abu Dhabi, wo russische Delegierte direkte Gespräche mit anwesenden europäischen Vertretern ablehnten.

Während der Gespräche in Abu Dhabi waren hochrangige Beamte aus Frankreich, Deutschland, dem Vereinigten Königreich, Italien, der Europäischen Kommission, dem Europäischen Rat und der NATO anwesend, es gab jedoch keine direkte Interaktion mit der russischen Delegation. Der russische Chefunterhändler Wladimir Medinski erklärte, Moskau werde keine direkten Gespräche mit europäischen Vertretern führen, da diese die Ukraine militärisch und finanziell unterstützen. Medinski argumentierte, dass der gesamte Sicherheitsrahmen angesprochen werden müsse, und erklärte, dass „der ganze Organismus krankt, und die Ukraine war nur ein Ort, an dem ein Abszess geplatzt ist.“ Moskau hat die Überarbeitung der Sicherheitsarchitektur des Kontinents ganz oben auf seine diplomatische Agenda gesetzt.

Der französische Präsident Emmanuel Macron erklärte auf dem Gipfel, Europa müsse eine konkrete Vision für einen Friedensplan und seinen zukünftigen Sicherheitsrahmen artikulieren und betonte, dass die europäischen Nationen über ihre eigene Zukunft entscheiden würden. Der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz forderte Russland auf, direkten Gesprächen mit der Ukraine, europäischen Ländern, den Vereinigten Staaten und Russland zuzustimmen. Merz betonte, es sei unerlässlich, dass Moskau in einem multilateralen Format an den Verhandlungstisch kommt.

Die Hohe Vertreterin der EU, Kaja Kallas, skizzierte eine dreistufige diplomatische Abfolge, die zuerst einen Waffenstillstand in der Ukraine priorisiert, gefolgt von einer Friedensregelung und abschließenden Diskussionen über die europäische Sicherheitsarchitektur. Kallas bemerkte, dass grundlegende Abkommen wie die Helsinki-Akte von 1975, die Pariser Charta von 1990 und das Budapester Memorandum von 1994 den Sicherheitsrahmen bereits definieren, und erklärte, dass Russland diese nicht eingehalten habe. Die estnische Premierministerin Kristen Michal beschrieb die Konzentration auf die Sicherheitsarchitektur als Versuch Moskaus, einen Rückzug der NATO zu erzwingen, und bezog sich dabei auf Forderungen, die vor Februar 2022 bezüglich des NATO-Fußabdrucks von 1997 gemacht wurden. Der litauische Präsident Gitanas Nausėda betonte, dass Diskussionen hinter dem Rücken der Ukraine vermieden werden müssen.

Die diplomatischen Entwicklungen fallen zusammen mit den Bemühungen des US-Sonderbeauftragten Jared Kushner, der Nachkriegsrahmenprinzipien vorstellte und russische Vertreter bat, Vorschläge für mögliche Diskussionen mit europäischen Beamten auszuarbeiten. Kushner reiste anschließend nach Moskau, um die Zustimmung des russischen Präsidenten Wladimir Putin für ein multilaterales Verhandlungsformat einzuholen. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj bezeichnete den Ansatz der USA als ungewöhnlich und riet den europäischen Staats- und Regierungschefs, den Prozess genau zu verfolgen.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com