Doppelmoral in Frankfurt: Wenn sich das Objektiv den Aktivisten zuwendet

Die Dokumentation politischer Versammlungen in Deutschland ist seit langem eine asymmetrische Angelegenheit. Linke Aktivisten patrouillieren routinemäßig Demonstrationen mit Kameras und veröffentlichen detaillierte Fotogalerien, um Teilnehmer zu identifizieren und öffentlich zu entlarven. Doch wenn das Objektiv umgedreht wird, verschwindet der Wunsch nach Transparenz bemerkenswert schnell.

Diese Doppelmoral zeigte sich deutlich nach einer Gedenkveranstaltung in Frankfurt am Main am 19. September. Mitglieder der linken Gruppe Dokunetzwerk Rhein-Main fotografierten Teilnehmer der Versammlung 'Trauerwache Deutschland' und veröffentlichten die Bilder anschließend online, um einzelne Teilnehmer zu identifizieren. Unzufrieden mit der systematischen Archivierung, richtete der Kundgebungsteilnehmer Christopher Albrecht seine eigene Kamera auf die Aktivisten zurück und veröffentlichte Bilder von zwei Fotografen auf der Social-Media-Plattform X.

Die Reaktion der Aktivisten, identifiziert als Johannes F. und Tim D., war schnell und rechtlich. Anstatt die Bloßstellung zu akzeptieren, die sie regelmäßig anderen zuteilwerden lassen, sandten sie formelle rechtliche Unterlassungserklärungen an Albrecht. Sie forderten die sofortige Entfernung ihrer Bilder und bestanden auf eine unterzeichnete Verpflichtung, die mit Vertragsstrafen belegt ist, und setzten eine strikte Frist bis zum 29. September 2026, 18:00 Uhr, unter Androhung gerichtlicher Schritte.

Albrecht entschied sich, nicht stillschweigend nachzugeben. Er startete eine Crowdfunding-Initiative zur Finanzierung seiner Rechtsverteidigung und sammelte schnell über 13.000 Euro von Unterstützern. In einer öffentlichen Erklärung versprach er, die Forderungen zu bekämpfen, und bezog eine feste Position gegen das, was er als Versuch politischer Gegner bezeichnete, ihn zum Schweigen zu bringen.

Der Konflikt spiegelt einen breiteren Kampf um das öffentliche Narrativ in einem Land wider, das mit den Folgen seiner offenen Migrationspolitik ringt. Die Initiative 'Trauerwache' wurde von Michael Kyrath mitorganisiert, dessen 17-jährige Tochter Ann-Marie im Januar 2023 zusammen mit ihrem Freund in einem Regionalzug bei Brokstedt ermordet wurde. Sie erlitt 26 Messerstiche, die von einem palästinensischen Täter verursacht wurden. Für Familien wie die von Kyrath stellen öffentliche Versammlungen einen schmerzhaften Versuch dar, Opfern zu gedenken und den düsteren Realitäten der sich verschlechternden öffentlichen Sicherheit nach zwanzig Jahren missgeleiteter Einwanderung entgegenzutreten.

Vorhersehbar wiesen die Aktivisten des Dokunetzwerk Rhein-Main die Trauerveranstaltung als bloßen Deckmantel für rechtsextreme Vernetzung ab. Sie kritisierten Reden von Journalisten wie Julia Ruhs, die den Zusammenhang zwischen illegaler Migration und Gewaltverbrechen ansprach, und warfen den Organisatoren vor, Stimmungen gegen Flüchtlinge zu schüren.

Wenn diejenigen, die vorgeben, die Öffentlichkeit zu überwachen, das Datenschutzrecht in dem Moment anrufen, in dem sie selbst überwacht werden, offenbart dies mehr als einfache Heuchelei. Es zeigt auf, wie rechtliche Instrumente zunehmend eingesetzt werden, um zu diktieren, wer sprechen, wer beobachten und wer in einem angespannten politischen Umfeld schweigen darf.

Verfasst von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com